日本のミサイル

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前：　投稿日： 02/02/10 17:55: 「美沙～いるー？」
2 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/10 17:56: ・・・・！
3 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/10 17:56: ミーシャはモスクワにいました

終了
4 名前： まいそうきかん 投稿日： 02/02/10 17:56: みさちゃんはいませんよ～

うめうめ
5 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/10 18:10: >>4は舞ちゃん
6 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/10 22:58: なんじゃ、ネタか。
純粋にどうか知りたかったのだが。
7 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/10 23:04: >>5
　　　　　　　　　　　　 -‐- ､
　　　　　　　　　　 , '　　　　　ヽ
.　　　　　　　　　 i　イﾉメﾉ）)）)〉　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　r-l （i l（l,[　i]｀||　　　　　　　|
　　　　　　　　　L_ ゝlﾉ､　' ／ﾄ、　　　＜ぽんぽこたぬきさん
　　　　　　　 <／lﾉ/ L∧〉　）)　　　　 |
　　　　　　　（,ｲ/// <_ﾄ_〉ﾍ ,-.／!　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　）!〈/__,/､＿b]_,ｲ／
　　　　　　　　 // lﾉ　〉　|!|／L'」
　　　　　　（( (（　/ 　l| |／
.　　　　　　　　ﾘ　 < /　|! |
　　　　　　　　　／, ﾄ､＿_,!
　　　　　　／／. |　 |.　|
　　　　　　　／／　　 !,__」,__,!
　　　　　￣　　　 |　 |l　 |
　　　　　　　　　　　　|　 |.l　 |
　　　　　　　　　　　　|　 | l　 |
　　　　　　　　　　　　|ヽ‐ゝ ‐ゝ､
　　　　　　　　　＼.　）‐- '
　　　　　　　　　　　　￣
8 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:20: >>6
じゃあマジでやろう。
9 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:21: 日本は一応ロケット作れるし、ウランもあるし
10 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:22: よしまず射程からだ
http://homepage2.nifty.com/madhatter/zin.swf
11 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:23: マジならこちらの方が良いぞ。

99式空対空誘導弾
　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1004023432/l50
12 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:26: 単純に考えて、大陸弾道ミサイルだって
完成一歩手前の物を作っておけば、
世界情勢が悪化した時にすぐ完成させておける。

見つかっても、ロケットに使うつもりだったということにして
実際そっちにも転用できるようにしておくとか。
13 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:27: 北朝鮮と全く同じ言いぐさですな(笑)
14 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:31: >>13
同じことやってるだけだから北朝鮮も文句あるまい（笑）
いやそれでも文句言うだろうな
15 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:33: アフォかお前等？
ICBMは固体燃料方式
衛星打ち上げロケットは液体燃料方式

全然違うんだが
16 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:36: 日本は作ろうと思えば、
半年で核ミサイルと作れる技術があると見ていると
アメリカの前国務長官がテレビで言ってた。
17 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:42: ＞16
「見ている」だけだろうが
作れても作らんよウチの国は
18 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:45: こっちは、日本では開発していない弾道ミサイルについて語るのか。良いかも。
19 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:46: ＞18
妄想スレ化が容易に予想できる
20 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:46: 侵略はしないが懲罰攻撃のできる国になってほしい。
21 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:49: >>10
なんか熱いメッセージを感じるのは俺だけ？
ヅラ筑紫にぜひ見て欲しいわさ。
22 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:50: >>20
同意。
でもドロ沼化しそう
23 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:53: >>16
全てを犠牲にする気があるならできないこともないんじゃない？ただしそのかわりに
日本が文字通り廃墟になってもいいならね…
24 名前：　投稿日： 02/02/12 02:54: >>15
オマエよりも前の発言で、だれも
「液体燃料でやる」なんて言ってないが。

妄想？幻聴？（ﾟдﾟ）ｺﾜｰ

ちなみに日本は優秀な固体燃料ロケットの技術を保有しています。
さらに言えば、初期のICBMは液体燃料でした。
固体燃料ロケットの大型化は、大変な技術力が要るのです。
25 名前：　投稿日： 02/02/12 02:56: >>24
大型化など必要無し。
Ｈ２Ａの補助ブースターで充分ＩＣＢＭのペイロードを賄えます。
Ｈ２Ａだと核弾頭を５０－１００発積めるので大き過ぎ。
26 名前：　　投稿日： 02/02/12 02:57: ああ、大型化しろとは書いてないね
ｺﾞﾒｿ
27 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 02:58: 転用なんかできるかヴォケ
28 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 03:00: >>27
人工衛星詰めるのも無理だといいたげだなヴォケ
29 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 03:32: ガソリン+固めるテンプル=固形燃料？
30 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 04:02: >>29
トリプルベース火薬＋触媒(Al等)＋ゴム等の可塑剤＝固体燃料
31 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 05:09: ミサイル作れるのに作らないまま、
他の国からのミサイル攻撃で滅んだら情けないな
32 名前： このスレでは 投稿日： 02/02/12 05:15: ミサイル＝弾道ミサイル
が定説ですか
33 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 05:23: そうそう、衛星打ち上げ能力はオーバースペック。
弾道弾は第１宇宙速度を超えてはいけない。
（落下しないじゃん）
34 名前：　投稿日： 02/02/12 05:31: >>33
ちょっと力みすぎて、軌道に乗ってしまい
永久に落ちてこない核弾頭萌え。
35 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 05:39: >>34
かっこいいな
36 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 09:15: ＞転用なんかできるかヴォケ

　アレでも衛星は上がる。北朝鮮に原爆落とすだけなら二段目
もいらん。
＞http://www.nasda.go.jp/trans/j1/component_j.html#specification

　スカッド程度で良いなら下の奴でも十分、ペイロードを減らせば
ノドンになる。

＞http://www.nasda.go.jp/trans/tr1a/
37 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 09:19: 　北朝鮮が必死になってがんばって開発してる
技術ってのは、日本にとっては鼻くそを丸める
程度の努力で出来る程度の事なの。

　やらないだけ。
38 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 11:29: そのために必死で工作員を送っているニダ
39 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/12 11:37: 毎度おなじみF（以下略）

http://www.fas.org/nuke/guide/japan/missile/index.html
40 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/13 00:29: >>39
なるほど。取りあえず要約すると

１，H-2Aを弾道ミサイルに使うとほざく奴は逝ってよし
２，M-Vを使えばLGM-118 Peacekeeperと同程度のペイロードと射程をもったICBMを
作ることが可能になると思われる。（無論CEPはまったく比べものにならないので兵器
としてのできは別の問題）
３，ペイロードはモスクワをねらう場合で約4ton、ワシントンをねらう場合で2～4tonの
ペイロードを使用可能。ちなみにファットマンやリトルボーイは4～5tonです。
４，とはいってもM-Vは衛星打ち上げように開発されたものなのでICBMとしてはかなり
効率が悪い。緊急避難的にICBMにでっち上げないといけないような場合でなければ、
１からあらためて設計した方がよい

と書いてあるのだが…、現状だとあまり信頼性のないM-VをICBMにするのは緊急事態
でも止めた方がよいと思われ。放射性物質を積んだミサイルの破片が落ちてくるのは
イヤなり。
41 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/13 00:34: 伊豆の温泉宿に命中したミサイルって何だっけ？
42 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/14 04:32: 遅かれ早かれ、北朝鮮から日本に
ミサイルがぶち込まれる日はくると思うよ。
その時、日本はどうするんだろうね。
43 名前： 誘導弾 投稿日： 02/02/14 05:00: 特攻機のコトか？
44 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/14 05:12: NHKに玉川みさという女が出演していた。イエス玉川の弟子かと思って聞いたが、最後まで面白いこと言わなかった。腹立った。
45 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/14 05:39: >>42
7700tＤＤＧのＳＭ－３で撃ち落してやります。
46 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/14 06:15: アメリカは、文部省管轄の固体ロケット計画を何としてでも頓挫させて
ICBM転用されても発見の容易な液体ロケットにシフトさせるべく、かなりの圧力
をかけてきたらしいね。
やっぱりICBMの本命は固体ロケットなんだろうな。
47 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/14 06:31: H2打ち上げ成功したとき、ニュースステーションで久米が、
「これで日本は何時でもICBMを作ることができるようになったわけです」
って言ってたよ。

以来久米が嫌いになった
48 名前： 衛星屋 投稿日： 02/02/14 09:23: >>46
つーかそのために設立されたのが宇宙事業団。
49 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/14 09:30: ＞「これで日本は何時でもICBMを作ることができるようになったわけです」

　ISASの純国産ロケットは昔から人工衛星を上げてるよ。モノを
知らない馬鹿というのは恐ろしいね。

　しかし、知ってる筈だよな。あの年齢で記憶に無いと言う事は
無い筈だ。じゃなんで、マスコミはH-2が「初の純国産ロケット」
だって信じてるんだ？　ISASの方は打ち上げてもほとんど取材が
来ないし。やっぱり大型ロケットの方が見た目が派手だからか？

＞文部省管轄の固体ロケット計画を何としてでも頓挫させて

　まぁ、普通は「文部省と通産省の縄張り争いで二系統開発
してます」、なんて説明は面と向かって出来ませんな。
50 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 07:12: age
51 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 07:16: 文部省がその組織の一端にロケット自衛隊を加える日も近いのであろうか（ｗ
52 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 10:08: 最近文部省のロケットはICBMを視野に見据えたプロジェクトで、
H-2はそこから目をそらさせるためのおとりだと思えてきた。
だとすると、やるな日本！
53 名前：、投稿日： 02/02/17 10:28: とゆうか海上から打ち上げした方が効率良くないかまあ技術があっても
アメリカがいちゃもん付けてくるのはかくじつか。
54 名前：、投稿日： 02/02/17 10:33: メガフロートあれば打ち上げなんて楽勝か全長２キロのメガフロート
からＨ２発射かいいねえ。
55 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 10:36: メガフロート上に発射施設を構築！

打ち上げ時には離脱速度到達に有利な赤道付近まで移動！

海面上昇があって、種子島が水没してもこれで全然平気（ｗ
56 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 10:40: >>54.55

それいいな。漁業権の問題クリアしやすいし。漁協との
協定で年に2回しか、打ち上げできないのは困る。
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい. 投稿日： 02/02/17 11:32: ぜひ対馬に打ち上げ基地を造ってください。
58 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 11:45: >>57

阿呆。セオリーわかってるのかね。
59 名前： 大渦よりの来訪者 ◆Bzr3neko 投稿日： 02/02/17 11:56: あのー、海上に打ち上げ基地なんか作ろうもんならそれこそ整備性が……。
60 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 14:27: では、戦時中の日本軍のロケット弾はどうかな？
零戦でも装備できて使用されてそれなりに効果あげたらしいぞ！
61 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 15:17: >>54
>>55
佐藤大輔の小説に似たようなのがあったね。
62 名前： True/False 投稿日： 02/02/17 15:23: >59
ところが、世間にはこんなものが
http://www.sea-launch.com/
あったりするですよ。

……ただし、ゼニットがこの扱いに耐えるからと言って同じ事をH-2Aでやると
打ち上げできないでしょうけど。
頑丈すぎるぞ、ゼニット。
63 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 16:13: netomoで話していたら、韓国人が「日本はミサイル開発を進めているニダ。H2Aはミサイルニダ！軍国主義化ニダ！」
とか騒がれて困った。日本が軍国主義だというなら北は何だよｗ
64 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/17 16:17: >>63
自称、平和を愛する愛の共和国ですがなにか？（ｗ

っていうかさ、なんでもいいから平壌にぶちこんで戦争はじめよ～よ（ｗ
65 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/19 16:58: >>62
まぁ、あれは元々の素性があれですからね。

>>55
宇宙開発事業団が開発中のJ-I改を石川島播磨がクリスマス島（北緯１度）で
打上事業を行う計画が進行中です。
66 名前： 温故知新 投稿日： 02/02/19 17:11: http://www.jsforum.or.jp/after_report/kuroda/kuroda.html
67 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/19 18:47: http://www.isas.ac.jp/j/enterp/rockets/vehicles/m-v/cont.html
M-Vロケットっていう固体燃料ロケットもあるのよね．
68 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/20 12:58: http://www.isas.ac.jp/j/enterp/rockets/sounding/image/3-24-12.jpg
まんまスカッドにみえる
69 名前： 大渦よりの来訪者 ◆Bzr3neko 投稿日： 02/02/20 13:02: >67
確か、全段固体燃料で衛星軌道まで上がれる世界でも例の無いロケットだっけ？
固体燃料ロケットの技術は世界でも屈指の物とみなされているとか。
まあ、確かに少し後ろ暗い国から見れば不気味な事この上ないわな。
70 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/20 13:11: よその国のロケットがミサイルに見えるのは自分が後ろ暗いからか(w
71 名前： True/False 投稿日： 02/02/20 13:17: >69
軌道設計に応じて職人さんたちが各段の推薬詰め具合を調整して
液体燃料並みの軌道投入精度を得ると言う、非常にユニークな方式を
採用しておりますね。

……事業団との統合が為されないままで職人さんたちが引退したら
どうするつもりだったんだろうか、ＩＳＡＳは。
72 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/20 13:19: >71
まんま花火師だ（ｗ
73 名前：、投稿日： 02/02/20 13:34: デリケートな作りだな芸術品ならともかく大量生産に向かないなあ。
74 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/20 16:20: あげ
75 名前：　投稿日： 02/02/25 18:00: 　
76 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 18:04: なんで国産するんだ？安い輸入品を買えよ。
77 名前：　投稿日： 02/02/25 18:18: まだＨ－２がＩＣＢＭとか言ってるアフォがいるなー。
78 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 18:21: >>77
基礎技術にはなるだろう。
79 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 18:24: SS-19を輸入しる！
80 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 18:26: >>76
アホ？
昔はともかく、今のご時世で輸入できるロケットなんてあるかい！
仮に売ってくれても旧世代の公害バリバリのロケットだろーよ。
81 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:08: >>78
ならねーよ。液体燃料と固体燃料の違いぐらい知ってからロケット／ミサイルを
語ってくれ。

>>80
公害ばりばりって何それ？

馬鹿ばっか…
82 名前：　投稿日： 02/02/25 19:17: >>78
Ｈ２ＡがＩＣＭＢの基礎技術ウうう？？
Ｈ２ＡでＩＣＢＭ作ると弾頭５０発になる。
搭載量多過ぎで意味無いんだＹＯ！Ｈ２Ａの補助ロケットでも大き過ぎる。
83 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:20: >>81
馬鹿はお前。
アリアン４あたりが使う四酸化窒素＆モノメチル・ヒドラジンは猛毒。
それに、大抵の固体燃料ブースターは毒ガス吐いて飛ぶよーなもん。
そんな事も知らないのか？
84 名前： 名無し古参兵 投稿日： 02/02/25 19:24: とりあえず議論するなら過去ログ読んでからにしろや。
軍事板では何度もこの手の議論が出てる。
昔の方が議論する内容が濃くてためになるぞ。
煽るだけしか能の無いバカもいないしな（藁）
85 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:24: J1は使えない？
86 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:27: >>83
ふーん。LE-7が液体酸素・液体水素エンジンなのは公害対策だったんだ…。

ところで、N-IIはピー、H-Iはピーのピーだったことを知った上での発言？
87 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:28: INSが国産になったのはいつからだっけ？
88 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:31: H-1かな
89 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:32: R-1WRかな。やっぱ。
90 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:34: >>86
それだけでは無いが、そういう側面もあるということ。
ついでにゆーと、「昔ならともかく」っつーてるだろ？
やっぱり馬鹿？
91 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:43: >>89
それまでは
どこから輸入なさっていたのですか？
92 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:44: >>90
皮肉を理解できない人間をﾊｰｹﾝ
93 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:55: ミサイルといえばICBMしか思いつかない連中ばっかなのか、ここは？

とりあえず、

AAM-4
XAAM-5
ASM-2
ASM-3

ここら辺だけで飯３杯はいけるんじゃない？

AAM-4は専門のスレがあるから良いとして、XAAM-5は実射試験を昨年末にした
はずだし、HMD関連の話題もあるはず。
ASM-3は予算が付くかという大問題はあるものの、要求仕様に関して色々言いたい
ことのある人は多いんじゃない？
94 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:57: 何に使うのか分からないけど、大量に貯まってしまったプルトニウム。
世界でも極めて優秀な部類に入る固形燃料ロケット。
それなりに優秀な電子技術。

潜在的核保有国の中で最も核武装に有利な国だ。

５年もあれば中国以上の核戦力を保有できそうだな。
95 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 19:59: トマホーク並みの巡航ミサイルが欲しい。
96 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 20:02: >>94
材料はあるんだから５年もかからないでしょ。
実験できないのはイタイけどな・・・。
地道にガンバレルタイプのウラン原爆から入るか？
97 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 20:04: >>96
しかし濃縮施設がネックだよな。
・・・もんじゅから抜いてくるか？（ぽそ）
98 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 20:05: >>92
あーいうバカレスを皮肉と言い張るか？
99 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 20:05: 火工品の技術はあるんだから、
爆縮レンズなんて簡単でしょ
核兵器タン　ハァハァ
100 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 20:18: >>97
もんじゅのプルトニウムはイギリス産だよね、
あの工場に、まだ核兵器レベルまで濃縮できる設備が残っているのかな？
101 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 20:40: >>99
だから爆縮レンズとか以前の問題で悩んでるわけよ。
102 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 20:50: ミサイルとロケットの違いを教えて。
103 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 21:00: ＞102
誘導装置付き→ミサイル
誘導装置無しor弾頭無し→ロケット
104 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/25 21:13: ＞103
あんた良い人や..
ただ、そこまで甘やかすのはどうだろう…
>>102次からは
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1014529400/l50
でどーぞ
105 名前： 93 投稿日： 02/02/26 00:28: 核ミサイル厨しかいないのはなぜ？
106 名前：　投稿日： 02/02/26 00:31: ロケットー＞推進器の名前
ミサイルー＞ロケットを使った兵器
107 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/26 09:10: >>106
トマホークはロケット推進なんだ。へー
108 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/26 17:04: そしたら秋水もミサイルですな
109 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/26 17:09: ナイキＪに核を積め！
110 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/02/26 22:17: >>107
　まああんま揚げ足とんな、優しく指摘してやれ。
111 名前：　投稿日： 02/03/04 06:39: 　
112 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/04 13:29: 伝統のＩＣＢＭ　Ｍ５廃止

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20020302CTTI055802.html
113 名前： 元ナイキ発射員 投稿日： 02/03/07 15:38: >>109
扱う身にもなれゴラ！
114 名前： いとう　杏六 投稿日： 02/03/13 10:09: フランスのミサイルの最大射程距離はどの位？イギリスのミサイルはどうなの？
115 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 10:25: ＞フランスのミサイルの最大射程距離はどの位？イギリス
＞のミサイルはどうなの？

　フランスは国産。戦略用は潜水艦発射弾道ミサイルM-45
で射程6000ｋｍ。一万ｋｍ以上の奴も開発中。

　イギリスはアメリカのトライデントD-5を輸入。射程は12
000ｋｍ。
116 名前： いとう　杏六 投稿日： 02/03/13 10:34: イギリスの国産品ミサイルではどのくらいの距離？輸入物ならICBMも可能だ
117 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 10:50: ＞イギリスの国産品ミサイルではどのくらいの距離

　無い。つーか、どちらの国もICBM自体は作れるぞ。射程
5500ｋｍ以上が大陸間弾道弾だから、フランスのSLBMも地
上から発射すればICBM。

　イギリスは60年代に地下サイロの建設費用から中距離弾
道弾の開発を断念して、アメリカからポラリスを導入した
。その時に引き渡された地下サイロの研究実績が、アメリ
カのICBM地下サイロに生かされてる。
118 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 10:54: 　ああ、戦術ミサイルというのなら、シーイーグル
対艦ミサイルだろう。核は付かないが射程110ｋｍ
。もしかしたらシースラッグ艦対空ミサイルの水平
到達距離の方が長いかも知らんが、誘導できないの
で無意味だね。
119 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 10:56: ライミーが配備した、SLBMは全てアメリカ製だ。トライデントの前はポラリスA-3だ。核弾頭は自前。
ちったあ自分で調べな。
120 名前： いとう　杏六 投稿日： 02/03/13 11:09: すいませんが、ミサイルの歴史を知りたいんですけど、そんなスレッド知りませんか？
121 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 11:23: そんなスレッドないです。
しいていえばにほんのとっこうきにヒントをえたのが
ミサイルのはじまりだそうです。
122 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 11:28: >121
ドイツじゃなかったけ？
V-1：巡航ミサイルのはじめて
V-2：弾道ミサイルのはじめて
その他諸々対戦車ミサイルやら有線誘導ミサイルやらのはじめてが沢山
123 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 11:31: 桜花≒V1　？
124 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 11:37: V1を有人化したような「梅花」って特攻機の計画があった。
125 名前： フォン・ブラウン 投稿日： 02/03/13 11:44: >>121
何か言ったかｺﾞﾗ！
126 名前： 126 投稿日： 02/03/13 12:40: ソ連がICBMを世界で初めて開発するまでの米ソのミサイル開発の過程を知りたい
127 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 13:53: >124

　アメリカもターゲットドローンに魚雷を積むって計画や「飛行爆弾」
を戦前に計画してる。優先順位が低いので後回しになったけど、太平
洋戦争でも一部が実戦で使われてるし、B-24の無人機でUボートバン
カーを攻撃って作戦もやってる。
128 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 13:56: >>126
頑張って調べろ
129 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 14:44: >>94

　遅レス恐縮だが、原子炉級プルトニウムで原爆作るの？そんな効率
悪いことやめた方が・・・。爆発するどうかもわかんないのに。

　まだ濃縮ウラン爆縮式でも開発した方がマシ。いっそ安易にウラン
砲身式とか。もったいないけど。
130 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 16:00: >>129
ガス拡散法、遠心分離法のウラン濃縮技術よりもプルトニウムに転換する方が危険だが簡単なんだＹＯ。
131 名前： 129 投稿日： 02/03/13 16:29: >>130

　そう言う意味じゃ無くて。

　原子炉級のプルトニウムの場合、肝心のPu-239の割合は60％以下（兵器
級の場合90％以上）。Pu-238、240の比率が多いため発熱量が多く（数百度
レベル）、放っておくと自分の熱で溶ける。少なくとも起爆装置の火薬は持
たない。まあ外部冷却装置は不可欠。

　またPu-240は即時分裂しやすいため、爆縮過程で連鎖反応の早期発生が起
こり爆発の威力を大幅に引き下げる（恐らく数十パーセントの確立で爆発し
ない）。運良く爆発しても威力は同質量の兵器級プルトニウムを使ったもの
の数十分の一。爆縮速度を上げれば威力は上がるけど、その為の困難は想像
を絶する（現行の原爆で百万分の一秒のオーダー。この10倍の爆縮速度を達
成出来れば、半分ぐらいの威力は達成できるかも）。

　まあ兵器級プルトニウム一から作った方がコストも時間も確実に節約でき
るのでは。実際中国やパキスタンが濃縮ウランを使った爆縮型原爆に逃げた
し。
132 名前： 130 投稿日： 02/03/13 17:51: >>131
　兵器としての確実性からいったら、そのとおりですね。
133 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 18:26: >>124　レスありがと。
　　　この梅花ってやつの開発に携わった人に昔教わった事があって。
　　　ところでV1てロケットじゃないよね？俺の思い違い？
134 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 18:41: >133　おっしゃる通り。パルスジェットエンジン。
135 名前：　某Ｓ　投稿日： 02/03/13 20:02: 中東、東南アジアの人は、本気で日本が核兵器をもってると信じてる。
技術先進国のイメージだけでも、抑止力にはなる
136 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 20:29: >>135
実際、政治的決断さえあれば核爆弾を作るのに必要な時間は２４時間以内
というのが定説。
137 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/13 20:32: なるほど。日本のお役所仕事の効率の悪さを他の国に知られないようにせねばな
138 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/14 01:00: H2ロケットのペイロード全能力をもって気化爆弾弾頭を搭載。
放射能がでないのでちきゅうにやさしくてなおかつ最強
139 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/14 01:06: ＞138
H2改造太郎ハケーン
140 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/14 08:50: >>136

　日本のどこに兵器級濃縮ウランや兵器級プルトニウムが？
米軍施設というのはナシね（笑。

原発止める覚悟で六ヶ所村の濃縮プラントフル稼働しても１
ヶ月以上は優にかかるんでは？
141 名前： 名無しバケツ工兵 投稿日： 02/03/14 11:27: 倒壊村
142 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/14 13:55: 北京の喉元にミサイルを突きつけて交渉すりゃあ
二度と謝罪と賠償なんて言ってこなくなるでしょうよ
そう言う基本的外交手段も分からないんですか?馬鹿左翼は？
143 名前： 名無し因果応報 投稿日： 02/03/14 14:18: あ、そっか。核持たなくても気化弾があるんだ。面白いかも。

ペイロードギリギリに積めば、デイジーカッター最大タイプ並みのが出来るには出来ますね。
144 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/14 15:08: >>138
　気化爆弾は使いづらい兵器。目標地点の気象条件に左右されるし（
風が吹いてたり雨が降ってたら威力大幅減）、そもそも肝心の威力が
大したことない。爆圧低いし（その代わり爆圧の持続時間が長い）。
米軍もとっくに正式兵器からはずしてるよ。

>>143
　デイジーカッターは燃料気化爆弾じゃ無いよ。ただの焼夷能力の高
い爆弾。
145 名前：ソ連投稿日： 02/03/14 16:05: >>142
同じ事アメリカに試してみたけど、全然効果なかったよ。

つーか、北京はすでに東京に核ミサイル突きつけているんじゃなかった？
そんなことも忘れちゃダメダメ。

じゃあ、日本が突き返したところで何もかわらないんじゃないの（ｗ
146 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/14 18:41: 日本が突き返したらPTSDの人々がアジア諸国に１３億人くらい発生するんです
何も変わらないじゃなくてより悪くなります
147 名前：投稿日： 02/03/14 19:17: 弾道ミサイルを開発するより迎撃ミサイルを開発したほうがいいんじゃないですか？
148 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/14 19:26: ＞同じ事アメリカに試してみたけど、全然効果なかったよ。
ソ連が持っていなかったらもっと各地の制限戦争・紛争が早くかたが
ついてたのでは？その意味では持っていた意味が有ったとおもうが
149 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/14 22:57: age
150 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/29 04:36: あげ
151 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/30 01:16: Ｍ５はミサイルだと信じておる
152 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/30 03:24: タキオン粒子ロケットを使って光速の７０００倍で実際には
質量無限大で空間がゆがむから年速７０００００光年くらい出るか？
命中さえすれば速度エネルギーで銀河を超えていって星が１つ。。。。。。。。
こんなの作るなよ、絶対。
153 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/30 03:47: 気化爆弾が国際法で禁じられてること
知らないヤツは、この板から消えろ
154 名前： >152 投稿日： 02/03/30 04:25: 頭悪そー
155 名前： ＞１５４ 投稿日： 02/03/30 04:30: 実際現段階で光速を超えたと言い張る学者がいるのは
タキオン粒子くらいで、もしこれで飛べたら相対性理論ひっくり返ります。
156 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/03/30 05:36: 陸自のカールグスタフに取って代わる予定の軽ＭＡＴってどうなのかなあ。
弾薬扱いで普通科に一人づつ配備されるみたいだけど。
某サイトでは発煙弾や榴弾が使えないぶんカールグスタフより使いにくいと
行ってる自衛官もいたが。
157 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/04/03 12:41: 　いや相対論に矛盾せずに光速を超える仮想粒子をタキオンと呼んでるのよ。
ちなみにタキオンは、光速以下では運動出来ず光速でエネルギー無限大速度が上がるほどエネルギーが減少する、虚数解みたいな物ね。
158 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/04/03 12:52: 厳密に言えばタキオンは光速を「超える」んじゃなくて
生成したときからずっと超光速で飛んでいる。
159 名前： ４６式中学生 投稿日： 02/04/03 12:54: >>156
自衛隊の中、特に古参の隊員ほど誘導弾より火砲好きが多いと聞きました
火砲だと榴弾などで普通科の支援もできるし
誘導弾と違い瞬間交戦性に優れ敵の装甲が薄い場所を狙えるためと（正に職人）

で、肝心の軽ＭＡＴなんですが軽装甲機動車に装備するとの事
160 名前：投稿日： 02/04/03 13:03: >>143
禁止されていません
161 名前： >160 投稿日： 02/04/03 14:33: 153宛てだろ？
162 名前： 重大発表 投稿日： 02/04/03 14:40: 日本のミサイル正式導入決定いたしました。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002010705.html
163 名前：　　　投稿日： 02/04/03 19:10: >>161
誤爆した・・・ｽﾏｿ
164 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/04/04 06:01: >>162
これ良いな。
165 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/04/04 14:29: >>144
つぅか気化弾頭なぞ再突入の加熱に耐えられんだろ（ｗ
耐えたとしても、高速移動してる弾頭から爆材噴散できないし、吹き出した瞬間に弾体の熱で発火しちまう。
166 名前：　投稿日： 02/04/04 19:16: 　
167 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/04/12 14:04: age
168 名前： ◆AhoNiShI 投稿日： 02/04/23 23:58: ふーん
169 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/04/24 12:10: 海自って最近ハープーンやめて
９０式艦対艦誘導弾ＳＳＭ－１Ｂに移行してるけど
もうそろそろ後継を考えてもいいのでは？
今度はラムジェット・射程３００ｋｍ狙って欲しいな
170 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/04/24 13:04: >>169

　ASM-3というラムジェットASM作ろうとしてますが、今年度は予算が
おりませんでした。
171 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/05/12 01:40: age

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。