■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。
.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp 　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm 　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca 　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com 　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW
月々1,000円からの BinboServer.com ２ちゃんねるも使っている Big-Server.com
>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

最強HTMLエディタ

1 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 14:37

パッケージ、オンライン、WYSIWYG、テキスト問わず、どれが良い?
HTMLだけじゃなくてスクリプト、CSS、その他、各種機能についてのコメントも求む。
画像作成についてはちょっとわきにおくにしても、テンプレートの種類なんかも対象にしても良いと思う（中身や、使い勝手など。オンラインでも、呼び出し方に差があって面白いかも）。

個人的にはテキスト系を使っている。WYSIWYGはタグがどう出るのかわからなくて使いにくいので、自分でタグを勉強して書いている。
テキスト系は平面的なほうに向いていると思うがづだろう。
逆にWYSIWYGは動きのあるものに向いていると思うが（作る人によってはそうでもないだろうが）。

また、DHTML補助ソフトの情報も。
これにはScriber２０００（だっけな？）という面白いのがあるが、日本言に対応していないので、いまいち使いづらい。

パッケージ系の評価は雑誌で散々読まされているので、出来たらテキスト系のエディタの評価を求む。

2 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 14:40

＞思いがづだろう
「思うがどうだろう」の間違い。

＞日本言
「日本語」の間違い。

ちなみに、１=２ね。

3 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 15:09

フリーのタグ挿入形式なら、TTTEditに一票。

4 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 15:10

おまえにはメモ帳で充分十分

5 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/09/30(土) 15:23

4にはメモ帳で十分

6 名前： カンちやん 投稿日： 2000/09/30(土) 15:33

長らくHTML直書き派だったけど、
Dreamweaver+Fireworksのセットが２万くらいなので買ってみたら、
結構使える使える。
Fireworksを使うと、ページ全体のグラフィックを一気に作ってから
個々の画像の部品に切り離せる（スライス機能）ので一気に作業が楽に。
文字やグラフィックにシャドーを付けるのも一発で出来るのでこれまた楽。
ただ、操作を覚えて慣れるまでが、ちょっと大変かもしれないけど……

7 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 16:38

xyzzy

8 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 16:40

最初からレイアウトするのにDW、修正にはTTTEdit。

9 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 18:07

タグが打てるならDW3。
GoLive5は良さそうだが4はクソ。
他のオーサリングソフトは押並べてクソ。
テキストエディタ使えないやつはクソ。
オーサリングソフトは手打ちの生産性を上げるためだけに使うべし。

10 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 18:11

テキスト系？xyzzyしかないだろ。lisp書ければ、
今後HTMLの仕様がどう変わろうが無敵。

11 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/09/30(土) 18:57

DW3のエディタはかなり使いやすいから、
全部DWで済ませられます。

12 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 21:58

秀丸＋マクロ

13 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/09/30(土) 22:19

念力＋情熱

14 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/09/30(土) 23:45

久保田・・・以下略

15 名前： １ 投稿日： 2000/10/02(月) 02:39

ども、１です。

今のところ、特化されたものとしては、DW、TTTEDIT、のふたつ、あと、xyzzyの利用も面白そうだね。これは気づかなかった。ども、ありがとう、検討してみます。

それにしても、
＞１４
何？

あと、誰か、DHTMLの生成ソフトを知らんか？　普通、パッケージのにはついているが。

16 名前： 某 投稿日： 2000/10/02(月) 02:43

ＩＢＭホームページビルダー２０００１
フリーウェアでは最強クラス（ﾌﾟ

17 名前： IBM社員 投稿日： 2000/10/02(月) 03:21

2万とんで1とは大きく出たな

18 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/02(月) 03:54

秀丸エディタつかってます。

19 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/02(月) 04:33

ＱＸも素晴らしいよ。
マクロ（ユーザーが発表したカスタマイズ可能な秀逸マクロあり）と
合わせても素晴らしいし。
マクロが組めない人でもキー定義の文字列指定で
（つまり、あるキーで、ある文字列が挿入されるという指定で）
挟み込みも指定できてしまう！
例えば、<b>\#</b> なんて指定すれば、太字の挟み込みオッケー。
（\# は挟み込まれる文字列と解釈されるのね）
それどころか、
\!<b>\#</b>\!<p>\#</p>\!<blockquote>\#</blockquote>\!....
などとやれば、ポップアップメニューで選択までできてしまう！
（\! はポップアップメニューの区切りと解釈されるのね）

20 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/02(月) 04:57

EmEditor使ってます。
どれだけ書き換えた後でも^Zを押し続けることで最初の状態まで
戻せるというのはありがたいっす。

21 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/02(月) 05:04

すいません
TTTEDITってどこからダウンロードできますか？

22 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/02(月) 05:52

Dreamweaver 3.02使ってる。
昔はテキストエディタでHTML書いてたけど、サイトが大きくなるにつれ
管理が面倒になったから。エディタで階層構造大きく変えようとすると
手間がかかるし・・
何より気楽に更新できるのがいいね。

23 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/10/02(月) 06:09

＞22
確かにそう思うです

24 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/02(月) 06:13

「夢の織り手」なんていい名前だな。

25 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/02(月) 07:48

HTML Projectってどうなん？フリーやけど。
http://www1.ttcn.ne.jp/~kaneto

26 名前： ＞２５ 投稿日： 2000/10/03(火) 09:33

それの２のほうを使ってます。
以前、HTML Builder Proってシェアウェアを使ってたんですが、
作者＆サイトが雲隠れしちゃったんで、
色々探してそれに辿りつきました。

スタイルシートもそこそこ対応してるし、
カスタマイズもかなり効くし、
結構いいと思います。
少なくとも、前記のHTML Builder Proよりは便利。
機能的にも上だし、細かいところにも色々と気配りしてある、
そんな印象があります。

でも、「最強」とまでは言えないような気も。
たぶんプロの方（？）には、玩具のように見えるかも…

ただ、自分のような、趣味でHP作ってるぐらいの人にだったら
これは充分過ぎるツールだと思います。
何せフリーソフトだし。
作者の方に感謝しながら使ってる毎日です (*^。^*)

27 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/03(火) 11:47

>26
あんたいい奴だな。

28 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/03(火) 11:54

DHTML Assistant　ってのダメですかね？
スタイルシートいじるのにいいって理由で使ってます
でもシェアなんだよなあ…。
http://www1.neweb.ne.jp/wa/dkuwa/

>>21
TTTEDIT
http://homepage1.nifty.com/taka36/

29 名前： >28 投稿日： 2000/10/03(火) 19:00

DHTML Assistant っていいね。さんきゅー。
↑がシェアじゃなかったら他のシェアの立場は？って感じ。

30 名前： 若葉名無しさん 投稿日： 2000/10/03(火) 19:35

タグを辞書に登録。

31 名前： 21 投稿日： 2000/10/04(水) 05:11

>28
リンク書いていただいてありがとう
(ずっとTTTEDITと続けて検索してたので引っかからなかったみたいです)

＞DHTML Assistant　ってのダメですかね？
僕もちょっと使ってみました
元に戻す が一回しか使えないのが辛いのと、一番困ったのが
UNCに全く対応していないことです 左側のディレクトリ表示ペインにネットワークが
表示されていないのはいいとしても、ファイルを開く から読み込んでもファイル保存時に
エラーが出て保存できませんでした（ローカルに割り当てればすむんでしょうけど…）

32 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/04(水) 05:33

DHTML Assistantが、
HTML Projectのリンク一覧機能を持ってて、
SuperTag 32 Proみたいにタグ入力アイコンが要素名（「HR」とか「TR」とか）に
なってたら最強かもしれないけどなあ……。

思うんだけど、SuperTag 32 ProとHTML Perfect以外のタグ入力型HTMLエディタって、
なんでタグ入力アイコンが絵なんだ？
タグ入力型HTMLエディタを使う人間なんて、要素名を見りゃ意味が分かるんだから、
絵じゃなくて要素名をそのままアイコンにすればいいのに。
アンカータグを鎖や地球の絵にするよりは、「A」って書いてくれた方が直感的に分かる。

私はその点に拘ってしまうんで、あえてSuperTag 32 Proを推します……。（フリーだし）

33 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/10/04(水) 05:39

火工房ってどうよ（わ

34 名前： 名無しのさん 投稿日： 2000/10/04(水) 06:16

HTML Maker AZUKIってどなんでしょうか？
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/dc4/morikawa/

35 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/04(水) 07:00

ドリームウィーバー結構いいのに周りのみんなは
「使い方分からない」とか言う。
初心者を付け離したインターフェイスがダメなのかな？
スッキリしてて良いと思うのに。
それと無駄なタグを挿入しない。

36 名前： 29 投稿日： 2000/10/04(水) 11:34

＞32
DHTML Assistant はリンクの一覧表示できるよ。
外部リンクのチェックにも対応してるみたいだし。
つーか、こいつのタグ再設定は既に最強。

ボタンが絵か要素名かは好みの問題かなぁ・・・。
確かに「Ａ」とか書いてあったほうが分かりやすいけど。

＞34
HTML Maker AZUKI は・・・そこそこいい感じだけど、
細かい部分での制約が多いかなぁ。

37 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/04(水) 11:46

WZ3.0で手書き

38 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/04(水) 18:24

http://hp.vector.co.jp/authors/VA013453/

39 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/07(土) 13:21

DHTML Assistant気に入ったage

40 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/07(土) 21:28

DHTML Assistantって銀行まで振り込みに行くのが面倒だね。
シェアレジ出来れば便利だと思う。

41 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/08(日) 04:44

FrontPage2000を使ってます。
FrontPageExpressとは違います。

42 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/08(日) 06:13

WYSIWYGでフリーでいいのが欲しい。

43 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/08(日) 06:23

FrontPageExpress＋手書き
金をかけないならね…。

44 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/08(日) 07:38

>>41
確かに。
Expressのダメさ加減って2000への買い換えを鈍らせてると思う。
2000自体はまともなのにね。

45 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/08(日) 07:46

MozillaのComposerってどんなん？
あれだけ標準標準言ってるんだから、
ちっとはまともなソース吐くんだろうか？

46 名前： ＞42 投稿日： 2000/10/08(日) 11:41

IE HTMLEDIT使いやすいよ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA013453/

47 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/08(日) 11:50

DWで書いて、細かいところを手動で書き直す。

48 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/09(月) 22:00

最強スレ age

＞ WYSIWYGでフリーでいいのが欲しい。

結局は MS のコンポーネント使ってるのが大半だから Express で
いいかな。その手直しに DHTML Assistant （とか）は使える。
WYSIWYG + シェアウェアのエディタで行けば高い金払わなくても
そこそこ実用にはなるかな。

49 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/09(月) 22:19

タグ入力されたものをリアルタイムでプレビューしてくれる
HTMLエディタってないですか？

50 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/10(火) 00:12

FORMに対応してない>>45
今使って愕然としている。

51 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/10(火) 01:19

これ良さそう。

http://homepage1.nifty.com/~akira_t/

52 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/10(火) 01:45

>>49
FrontPage2000。
グラフィカル編集モード、HTML編集モード、完全プレビューモードを
ワンタッチで切り替えられますよ。

53 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/10(火) 01:52

TTTEdit 凄くいいですね。
うちは、イラスト系サイトなので、画像をプレビューしてくれる点が
凄くありがたいです。タグ入力支援も助かる。
最強スレは見逃せないなぁ〜

54 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/10(火) 02:13

>>51
それ使ってみたけど干渉しすぎる
統合ソフトなのはわかるけどね

55 名前： 名無しさん初心者 投稿日： 2000/10/10(火) 02:28

＞それ使ってみたけど干渉しすぎる

どういう事ですか？重いってこと？

56 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/10(火) 03:41

左（上）にエディタ、右（下）にプレビューが出るエディタ探してます
誰か教えて

57 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/10/10(火) 04:30

cooleditorとかどうっすか？

58 名前： 　　　　　　！ 投稿日： 2000/10/10(火) 07:11

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠メモ帳＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

59 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/10(火) 12:27

>>58
　どの部分が他より優れているのか説明してくれ

60 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/10(火) 14:02

56>>
ホームページビルダー

61 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/12(木) 15:32

結局、これまでに名前が上がってるテキスト系のHTMLエディターで
使えるのはどれ？。どこぞのスレみたいにUIが糞だとかいうのは却下。

俺は DHTML Assistant がよかったかな（シェアだけど）。
フリーだとやっぱりTTTEdit。でもタグの再編集が弱い。

62 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/10/12(木) 21:51

>>59
Windows3.0でも動く。

63 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/13(金) 11:22

NetDeSoft 見てたらHyperEditとDHTML Assistantが
並んでバージョンアップしてた。新旧対決も面白いな。

つーか、HyperEditってつまらんバグ多すぎ。
掲示板に投稿してきたユーザーにデバッグさせてるし・・・。

64 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/13(金) 11:55

！！

http://www.kitanet.ne.jp/~beloved/index.html
http://www.kitanet.ne.jp/~beloved/be_with_you-love_photo.html

65 名前： あらゆる臓器をガンの危険にさらす”喫煙” 投稿日： 2000/10/14(土) 03:16

TTTエディタは二度おねだりを反映してもらった
使い心地もサイコー

66 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/15(日) 16:00

EditHTML。良くもねーけど、悪くもない。シェアだけどね。
ちょっと書き換えるだけなら普通のエディターでＯＫ。

67 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/10/15(日) 16:23

何でもよいのでEmEditor使ってる。
使いやすいから。
ただそれだけ。
タグが見やすいとか、んなものはどうでもよい。

68 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/15(日) 18:09

タグが見にくい＝使いにくい

69 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/15(日) 20:03

私もTTTEdit使ってますが、こんなに人気あったんですね！
あ、もちろん私も気に入ってます。
使い勝手もですが、まめに更新されているのと、
オンライン上で詳細の説明が、見られるところがいいです。
DLして、readme.txt見ろってのは、ちょっと。。。

70 名前： 名無しさんMe 投稿日： 2000/10/15(日) 22:43

DHTML Assistantが窓の杜で紹介されてる。

71 名前： 28 投稿日： 2000/10/17(火) 10:33

DHTML Assistantが評判よくてなんかうれしい。書いて良かった。
フリーならTTTEditに一票かな。

72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/19(木) 15:13

窓の杜やVectorで定番と呼ばれているソフトより
ここで知ったソフトの方が使いやすかったりするのですが、
なぜ窓の杜やVectorは良い物と入れ替えないのでしょうか？。
素朴な疑問なんですが・・・。

73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/19(木) 15:27

>72さん

全く同感です。
Vectorは大量にあるから別の意味で有用ですが、窓の杜はレビュー詳しいのに。
なにかソフトが欲しくなったらWindows板に来るようになりました。

74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/19(木) 18:45

>>74
VECTORのSOFTNEWSはまるっきりシェアレジ販促。
窓杜は知らんが積極的に探し回っている感じではないね。

75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/19(木) 19:20

>>74
窓の杜のメルマガはたまに面白くない？
nakkaさんの連載とか。

>>73
他にもソフトレビューサイトはたくさんあるよ。
何もその二つにこだわらなくても。

76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/19(木) 22:55

>>75
マシなレビューしてるサイトはどこ？
個人がやってるようなサイトはどれもソフト作者の自薦
コメントを載せてるって感じで、ウソ（っぽいの）が多い。
最近見つけた ZDNet はヘルプの特徴を丸写しって感じだった。

77 名前： 76 投稿日： 2000/10/19(木) 22:57

で、DHTML Assistant 使ってみた。かなりいい感じ。
やっぱ、ここで探すしかないのか・・・。

78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/19(木) 23:26

>>76
最近好きなのは「転落人生」や「秘密結社バッドカンパニィ」あたり。
（あーでもHTMLエディタの紹介やってたかな・・・。）

定番なのは「オンラインソフトの決定版」。

79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/19(木) 23:44

オンラインソフトの決定版の評価は凄すぎるね。たった一人の
評価だし、たまに俺の嗜好と違う評価になってたりするけど
それ以外は凄く良い。実際に全部試してるからいいサイト
なんだろうな。
フリーソフトしか評価してないのも欠点だけど、このサイト
見てるとシェアウェアの必要性が薄く感じられてくる。

80 名前： えり 投稿日： 2000/10/20(金) 00:00

すみません、ＨＰ製作＆運営代行を副業でやってます･･･。
今度GoLive5.0かDreamweaver 3（+Fireworks）を買う予定ですが、
どっちがどうオススメで、どっちがどうダメですか？
いまはＨＰビルダー2001を使用中です。

一応、Illustrator8.0とPhotoshop5.0はもっているので、
連携を考えるとGoLiveの方がいいのかな？･･･とも思うのですが･･･。

エディタ自信の機能性はどうなんでしょうか？

81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/20(金) 00:13

＞80
ここはオンラインソフト中心の意見が多いから
ビジネスソフト板やHTMLデザイン板の方がいいかも。
ちなみにDreamweaverの方が評判良いみたいだが…

82 名前： 名無しさん＠age 投稿日： 2000/10/20(金) 00:14

>80
Dreamweaver、すごく良いよ。私、HTMLなんか何も知らなくても
ガンガン作れました。ビヘイビアやCSSの設定も直感的で分かりやすいし。
褒めすぎか？
ただし、FireWorksはダメダメ。

83 名前： えり 投稿日： 2000/10/20(金) 00:40

>81＆82
ありがとうございます。
ビジネスソフト板を覗いてきました。結構参考になりました。
GoLive5.0はまだ定評らしき見解が出てませんね。4.0は落ちまくり･･･ですか。
私はPageMill3.0→HP Builder2001と来たので次も違うメーカーの物を試すという意味で、
DWにしようかなと思ってます。

>82
FireWorksはどの辺がダメダメですか？

84 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/20(金) 00:51

フリーのHTMLエディッタでテーブル構造が
簡単につくれるソフトはないでしょうか？

85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/20(金) 02:17

＞84 TTT.

86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/20(金) 03:43

>>84
IE HTMLEditもできるらしいけど。

87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/20(金) 04:15

ＭＳ ＷＯＲＤでタグを色つけ表示できたら使い慣れてていいんだけ
ど。やっぱ無理？

88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/21(土) 01:36

俺はコレ
hted32
けど新バージョンはダメ。
2.77よろし

89 名前： >83 投稿日： 2000/10/21(土) 01:59

82みたいなカスでもそれなりに使えてしまうところ。
それ以外はいいツールですよ。WEB制作で金取るのなら必要でしょう。
機能面はともかく、生産性は段違いです。

90 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/21(土) 02:07

>>82-83
Fireworksは全然ダメダメじゃないよ、使えるツールだ。
作画の性能はいまいちかもしれないが、Html書き出しと減色や圧縮の
使い勝手のよさは生産性に非常に寄与する。
やっつけ仕事にこんなに便利なツールは無いぞ(笑)

91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/21(土) 04:30

そ、やっつけね(笑)

92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 12:00

過去にも書いていた人がいたけど
ベクターや窓の社で誉められてるオンラインソフトよりも
２ちゃんや、オンラインソフトの決定版で見つけたソフトのほうが
よいのが多いんだよね…。HTMLエディターしかり。
もっと早く知っていれば！！！！って思ったもの。

93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 12:05

メモ帳以外で書いたことなし
よってメモ帳

94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 13:35

＞93

で、ダサいページちまちまと保守してたり？

95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 14:29

MKEditer はフリーだけど、HTMLタグ色変える定義ファイルがあるから割と便利です。
仕事では、MS InterDev …。Word ですな(泣)

96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 15:52

IE から「ソース」を見るとき、タグに色が着いてる方が見やすいし、
タグの範囲をコピペしたりするのも楽だからやっぱりテキストベースの
HTMLエディタって１本ぐらいは持っていていいと思うんだけど、
フリーって Delphi とか VB で作られたのが多いから重いんだよね・・・。

97 名前： >96 投稿日： 2000/10/27(金) 16:48

TeraPadでいいと思う．

98 名前： >94 投稿日： 2000/10/27(金) 17:12

htmlエディタでページの質が変わると思ってる勘違い君

まぁ1コ位持ってても良いと思うけど、俺もメモ帳

99 名前： >98 投稿日： 2000/10/27(金) 17:56

質は変わらないと激しくマインドコントロールしてる勘違い君

テキストエディタとHTMLエディタとじゃ作業効率が全然違う。
腐るほど時間があるのなら、タグや属性の選択なんかを
シフトとカーソルキーで（気長に）やっててもいいけど。

メモ帳って言う人は色なんかはどうしてるんだろう・・・。

100 名前： かたっぱしからフリーのHTMLソフト試してみました 投稿日： 2000/10/27(金) 17:58

ここで誉められていたTTTエディターすごい良いよ〜。
高機能なのに軽いし、これがタダなんて信じられないよ〜。
これから初めてHTMLを覚える初心者さんにもおすすめだと思う。
超初心者の時に買ってしまったホームページビルダー
（も、悪いソフトではないけど。結構良いけど）は
もういらんな〜。ヤフオクで売ろうかな〜。

101 名前： 100 投稿日： 2000/10/27(金) 18:01

>>99　メモ帳で作ってる人って、右クリックしたときの
HTMLが美しいような気がする＾＾。機能美。

102 名前： エディ3世 投稿日： 2000/10/27(金) 18:08

メモ帳だとJavaScriptエラーでエラー行が表示されても
左に行番号表示がないからデバッグしにくい。
その辺はどうしてんの？
テキストエディタ使うにしても、もっとまともなエディタがいいと思うぞ。
秀丸とか、いろいろあるからな。

103 名前： フリーだけど 投稿日： 2000/10/27(金) 18:19

K2エディタや寺パッドは行番号だせるよね？

104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 18:27

メモ帳は、どんなPCでも必ず入ってるからなぁ。
頻繁に色んなマシンに触らざるを得ない人には便利なのかも。

105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 18:34

DHTML Assistant 送金した age

シェアだけあってTTTよりは機能的に上かな。
IE の「ソース」で表示するエディタを設定から変えられたり、
タグの編集がスタイルシートやイベントまでカバーしてるのには驚いた。

106 名前： TTTエディタって 投稿日： 2000/10/27(金) 18:39

軽い？。頻繁に使うエディタにしちゃ重いと思うけど。

107 名前： 100＞106 投稿日： 2000/10/27(金) 18:56

ビルダーよりむっちゃ軽い〜〜〜って思ったの。ごめんね。
あと、いくら良質なフリーソフトでも
ヘルプやサイトがFAQがあっさりしてるのは
わたしが使えないので（涙）、限られてしまうのでした。
寺パッドは、ヘルプもサイトの説明も充実してて好きだよ？

108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 20:26

秀丸とToClipHyperを組み合わせて使ってます。

109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 22:22

Terapadは確かにいいソフトだし、ヘルプも充実してるとは
思う、思うが、ヘルプのあの口調がうっとうしくてたまらん。
とりあえず、(笑)を全部削除してくれないかなぁ。

>>99
そういえば、カラーコード関連のツールってたくさんあるよね。
使えるのは少ないけど。

110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/27(金) 23:52

HTMLMakerAZUKI

111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/28(土) 00:52

エディターは何でもいいけど
タグは「ToClipHyper」ではさみこんでる。

112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/28(土) 17:55

K2エディターが使いこなせるようになりたいな…。

113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/28(土) 22:18

コピペ　ウザすぎ。もっと面白くやれよ！！馬鹿が、氏ね！！

114 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/28(土) 22:38

K2エディター程度に手を焼いてたら、
xyzzyなんかとても使えないぞ。
俺も全然ダメ。がんばろうな、お互い。

115 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/28(土) 22:51

macromediaフリークですみません。
やっぱり、いろいろ使ってて、DWが使いやすいと思います。
日本語バージョンはまだありませんが、
「DW ultra Dev」「DW何チャラビルダー」ってのもあります。
個人的には、DHTMLとかflashとかやるには、これ以外は無いですね。
何がいいというと、基本機能もかなり充実してるし、なによりも、
自分でどんな拡張でもできる。（もっともかなりのスキルが要しますが）
僕の場合は自分で拡張できるほどのスキルがないので、もっぱら、
海外のmacromediaHP（と言っても、"/jp"をとるだけです）から、
ユーザが作ってたエクステンションを使わせてもらってます。
はっきり言って機能と言う点ではどのHTMLエディターも勝てないでしょう。
ま、機能が多すぎて、初心者にはとっつきにくいかもしれません。

116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/28(土) 23:49

>>112-114
K2エディタは、作者のかたご自身が、仕事と趣味に使いやすいように
作ったソフトを無料で発表しているものですからね。
初心者の人にも使いやすく…とか、たくさんの人に使いやすく…という
コンセプトではないですから。
でも、それがかえって、PCのパワーユーザーには喜ばれているんだと思います。
K2エディターのカスタマイズのサイトとかありますからね。

>>115　やはり、究極のエディタ（プロのWebデザイナー御用達）は
DWなんですね。HTMLをテキストエディタで書ける能力をつけた上で
DWを使いこなした人が、たしかに最強だと思います。
趣味でサイトを立ち上げたい人は、そこまでお金を出さなくていいと思いますけど。

117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/28(土) 23:51

ＤＷ２万円だぞ。安いぞ。おれ買おうと思ってるけど。

118 名前： 名無しさん＠2000 投稿日： 2000/10/29(日) 01:32

K2エディタと寺パッドとxvzzyをダウンロードしてきて
ヘルプが一番わかりやすい（あの、厨房大歓迎のヘルプが良かった。
アプリ自体は高性能なのにね）寺パッドに決めた。

119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/29(日) 01:35

買ったよ。

Studioで買ったほうがお徳だよ

120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/29(日) 02:06

意識せずにhtml4.0strictなページを作れるエディタって無いもんですかねぇ。
<font>とか入力することすらできなくて

121 名前： EditHTML 投稿日： 2000/11/17(金) 22:11

EditHTML一筋。

122 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 00:29

WYSIWYG でフリーのが欲しいだって？
「NetscapeGold3.0x」を使いなさい。
ただ少し操作性と視認性にクセがあるけどな。
それでも WYSIWYG でフリーなのは大きいぞ。
使ってる人いるか？

123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 00:43

今日ホームページ製作王を試してみた。
いやーびっくりしたね。
ブラウザーと一緒に操作すると、メモリが足りなくなって
起動すらできなくなるんだ。
じゃあ、ってんで、ブラウザーを終了して、
製作王単体で作業していたら、何かするたびに
リソースが足りなくなって落ちるんだよ。
このレベルで金取って売ってんだから、ある意味
すごいよね。

124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 01:12

>120
そゆのあったら俺もほしいなぁ

125 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 01:20

AZUKIちゃんでシコシコ手打ちしてる。DW欲しい。。。

126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 11:53

この前はじめてWZのHTMLプラグインで編集してみたんですけど
TABLEの構造がわかるので便利かも。
ROWSPANとかを罫線で区切って表示してくれる。
サブエディタとしてかなり便利かもしれない。

・・・が、操作の感覚がつかめない・・・。

127 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 14:07

TeraPadはマクロ機能が搭載されれば最強だと思うんですが、あの作者にマクロは無理ですか？

128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 14:55

＞127
そういうためのエディタじゃないと思う。

129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 15:47

マクロなんていらないって
それじゃ分かりにくくなるでしょ

そういうのがほしい人は，他のエディタを使うとか
Perlを使うと科した方が良いと思う

130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 17:21

AZUKIみたいにタグ大文字・小文字変換できるのはないの？

131 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 17:33

エディタの機能、ブラウザの呼び出しくらいしか使ってない。
タグも全部手打ちしてるから。。。

132 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 19:56

よかったよかった。ああ、すごいよあんたら。手打ちできるやつ最高。
あ、ここは手打ち野郎専用スレか。俺が消えます。

133 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 20:17

WYSIWYGだってどう操作したらちゃんとできるのかを
把握したらけっこう使えるとおもうが．
手打ちで文法間違えている人よりかずっとまし．

134 名前： 私は 投稿日： 2000/11/19(日) 21:41

HyperHTMLEditer好きですね。コードなんて後から用意できるし・・・。

135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/20(月) 03:54

vim

136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/24(金) 23:44

edlin

137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 01:39

HyperNote
何がいいって訳じゃないけど何となく手になじむ。

138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 01:47

Edit HTMLがいいね。

139 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 02:12

つかぬ事を聞くがWYSIWYGってなんて読むんだ?

140 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 02:15

うぃずうぃぐ

141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 02:23

139>140
産休。でもiって読まないの?

142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 02:27

昔のﾋﾟｰｼｰ･ｺﾝﾋﾟｭｰﾃｨﾝｸﾞには
ﾀﾞﾌﾞﾘｭﾜｲｽｲﾝｸﾞって書いてあったぞ

143 名前： 名無しさん＠HPB2001 投稿日： 2000/11/25(土) 02:47

ウィジウィグじゃないのか？
普通は。

144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 03:06

なんでWYSIWYGっていうんだろ?なんかの略?

145 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 03:08

what you see is what you get

146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 03:11

vimもしくはDW3 2は糞

147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 03:12

>144
"What You See Is What You Get"の略。
要するにエディタとブラウザで見た場合、どっちでも同じ様に表示される事。

148 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/25(土) 03:28

ちょっと前までK2Editor使ってたんですけど、自分のマシンでは重いようなので
今ではTERAPAD使ってます。たしかにあのヘルプはクソ。

149 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/07(木) 13:31

DWは確かにテーブル組むときとか直感的に作れるしいいよね。
でも正直出来た後のHTMLって前方に空白がたんまり入って整形するのが大変。
フロントページexpなんかそのいい例。糞。
自分は整形も含めてTerapadでひたすら直打ち派。
ちなみにTerapad最新版は行番号が付いている。ヘルプ、ウザイけど頼ってしまった･･･。

150 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/07(木) 14:15

FrontPage Expressはタグ自体が腐ってるじゃんか。
空白消せばまぁわりと綺麗なDWといっしょにせんといて〜な（笑）

151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/07(木) 14:32

？？？
WYSWYGってDTP用語じゃないの？
画面で見たものがその見た目そのまま印刷出来るって意味だよね？

152 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/07(木) 14:48

>>151
そうです。

153 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/07(日) 11:17

,

154 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/09(火) 07:44

自分はWZediter(v3.0)使用

表制作とかはメンドイけど、タグの挿入とかは結構楽なんで、
まんま使ってる。
それなりに軽いし。

155 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/09(火) 19:44

[ToClip Hyper]はどうですか？

156 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/30(火) 23:14

>>151
　確かにその通りなんだけど、WYSIWYG＝What You See Is What You Getで、
「見たままのものが手に入る」とか「見たままの出力が得られる」とかいう意味
なんだから、HTMLエディタに使っても意味は通じるんじゃないか？

157 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/30(火) 23:27

というかDTP用語がWeb制作にも転用されてるだけのことでしょ。
べつに気にせんでも。

158 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/31(水) 00:01

WYSIWYG　←何て読むのかね？

うぃじうぃぐ？（照

159 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/31(水) 04:48

>>158
特に読み方はなかったと思うけど････
識者の方、つっこみきぼーん

160 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/31(水) 09:53

ウィズィウィグらしい。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=WYSIWYG%81@&sw=0&FROM=USER

行ってみて。

161 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/31(水) 12:30

フロントページエクスプレスで大まかに作って、EMエディターでごみ取り＆強化。
テーブルなんか、手で打ってられますかいっ！！

162 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/31(水) 14:40

昔はDWだったけど、HTML lintにハマッてからエディタで手打ち。
テーブルは、内部で使えるタグの種類の縛りが厳しいので不使用。

あれで満点取ることに凝りだすと、絶対にHTMLエディタ否定派になってしまう。
どうしてもソースをそのソフトが解釈しやすいフォーマットにしちゃうからさ。

163 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/31(水) 14:43

フロントページエクスプレスは簡単なことに使うだけなら
ちょうど良いのだけど
WindowsMeになったら標準で付かなくなったよ

164 名前： 158 投稿日： 2001/02/01(木) 00:41

>>159
>>160
さんきゅ〜
辞典までネットで調べられるんだねぇ
お気に入りにいれとこう

うぃずぃうぃぐ

165 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/01(木) 05:54

HTML Lintで満点取れるドキュメントがあっても、提供する情報が味気なければ意味ないです。
閲覧するであろう対象を限定し、個別に対応した方が良いのです。

166 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/01(木) 06:36

DW起動するのがよっこらしょ。
結局手書き

167 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/01(木) 08:59

メモ帳

168 名前： 名無しさんの野望 投稿日： 2001/02/01(木) 09:14

>>161
激しく俺と被ってる（W

169 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/04(日) 14:38

sadfffffffffffffffffffffffa
age

170 名前： 田舎小僧 投稿日： 2001/02/04(日) 15:15

SuperTag32Pro使ってるよ。
HTML習い始めた頃は、NetscapeCommnicaterr 4.x付属の
WYSIWYGのエディタ使って、ソース見比べて、独学。

学校でHTML習ってるけど、FrontPageExpressなんて使いやがって。
タグめちゃめちゃじゃん。教師は知ったかぶり爆発だしさ〜。

171 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/04(日) 15:32

Homepage Manager Ver 1.26はどうよ？
http://homepage1.nifty.com/~akira_t/

172 名前： 25歳サラリーマン 投稿日： 2001/02/04(日) 16:20

ほぉ。今時は学校でHTML教えてるのか。
オレもオヤジになったもんだ。
オレが若い頃なんてなぁ。。。

173 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/06(火) 05:27

>>170
それは教育用HTMLです。
実践では推奨されませんが点数をとるためには
必要な技術なのでしっかりと勉強しておきましょう。
日の丸バンザイ

174 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/06(火) 12:41

WYSIWYG否定派は
ＤＷ使ってから文句イエナ。
コンポーザやフロペ使ってタグめちゃめちゃ
なのは当たり前。

175 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/06(火) 13:29

DWかなりいいけど、それでもやっぱり生HTMLからなかなか離れられない…。
HTML 4.01 Strict とか XHTML 1.0 に完全準拠したHTML吐いてくれるエディタってないかな? WYSIWYGもタグ挿入でもいいんで。

176 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/06(火) 17:44

テキストでちゃんとしたHTML作れない人間は、どんなソフト使っても無駄な気もする
やっぱ、自力で勉強した上で自分が使いやすいエディタを使うって感じにするべきでしょ

177 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/06(火) 18:03

>>176
＞テキストでちゃんとしたHTML作れない人間は、

　まともな日本語を書けない人も多いです…（哀

178 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/06(火) 19:19

>>177
あまりHTMLに詳しくない人でもちゃんとしたページ
作れるよ

179 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/06(火) 22:43

>>178
君の「ちゃんとしたページ」の基準が甘いじゃないの？

180 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/07(水) 05:35

WYSIWYGなエディタってなんとなくStrictなHTML吐いてくれなそうだから使う気になれん。Transitional嫌い。

181 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/07(水) 07:31

>>175
構文わかっているなら、
エディタのマクロでも使って自分で作った方が早くないか？

182 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/07(水) 10:53

頭の悪い英語使うな、師ね>>180
DW使ってから文句言え、

183 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/07(水) 11:40

StrictとTransitionalって何が違うの？
誰かおせーて。

184 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/07(水) 12:00

Adobe PageMill．．．
やっぱいないな．．．

185 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/07(水) 12:08

Strictは段落内に使えるタグの種類がかなり制限されてたと思う。
日本語を扱うにはやや厄介。分かち書きの習慣とかないしねえ。

186 名前： 名無し~3.FCD 投稿日： 2001/02/07(水) 12:48

>>184

あれ？PageMillってフリーウェアじゃなかったっけ？

187 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/07(水) 19:36

>>186
いや、フリーじゃないよ。V3.0で開発終了しちゃったみたい。残念。

188 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/07(水) 20:45

DW4の体験版使ってみたがXHTML1.0のパースすらまともに出来てねーじゃんこれ。
xml宣言あるだけでコードエディタのハイライトとかむちゃくちゃになるし、
xml宣言が無くてもデザインエディタがまともに表示してくれないしまったく使い物にならん。
あ、もちろんテストに使ったHTMLはValidationパスしてるからな。

結論。テキストエディタで手書きする以外にまともなHTMLを書く方法なんか存在しない。

189 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/08(木) 04:56

age

190 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/08(木) 04:59

age

191 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/08(木) 12:01

Front Pageで作って
HTML Maker AZUKIでゴミ取り
またはその逆

192 名前： 　 投稿日： 2001/02/08(木) 15:37

AZUKIからTTTに替えた。

193 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/08(木) 18:31

EDLINいいよ

194 名前： 田舎小僧 投稿日： 2001/02/12(月) 13:06

つーか、HTML云々より、中身が伴ってないウェブサイトが多すぎる。
へっぽこな日記とか、自己紹介ばっか。

195 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/12(月) 13:18

194のWebSite見てみたい。

196 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/12(月) 16:50

　おれは188のWebサイトが見たい。

197 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 04:21

あげ

198 名前： 春ですね。 投稿日： 2001/02/15(木) 04:53

>>188
>DW4の体験版使ってみたがXHTML1.0のパースすらまともに出来てねーじゃんこれ。

はぁ。

>あ、もちろんテストに使ったHTMLはValidationパスしてるからな。

はぁ。

>結論。テキストエディタで手書きする以外にまともなHTMLを書く方法なんか存在しない。

はぁ。

・・・・・・で、"まともなHTML"って何？　

199 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 05:15

俺の日記と俺の写真と俺の掲示板

200 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 05:21

>>175
Meadow uzeee とか言われそうだけど、Meadow で psgml-mode なんてどお？
結構いい感じで使えるらしいけど。

とりあえず、ここ。
http://db-www.aist-nara.ac.jp/xml/psgml/

201 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 07:28

なんでWebsiteの内容まで文句つけるやつがいるんだ？
意味がわからん

202 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 13:32

>>198
>・・・・・・で、"まともなHTML"って何？

んなもん「DTD的に正しいＨＴＭＬ」に決まってるだろうが

203 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 13:58

DTD的に正しくて、人間味の欠片もない寒々しいサイトってあるよね。

キミのトコ？ >>198

204 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 14:04

そんなんにこだわる意味あるの？

205 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 14:05

DTD的に正しいHTMLが必ずしも良いページにつながるわけじゃないけど、
人間の手でDTDに完全準拠させるのは面倒なんだからそういう部分こそツールでやって欲しいよね。
Dreamweaverとかそういう方向性のモードつけて欲しいなあ。

206 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 14:52

ところでエディタから少し離れるけど、Strict DTDネタで1つ質問。
TABLEとTABLEの間に<P>と同じように約1行分の隙間をあけたい場合、どうする?

ほんとは <P> TABLEその1 </P> <P> TABLEその2 </P> ってしたいんだけど
Strict DTDだと<P></P>の中にブロック要素は入れられないからそれはできない。

けど TABLEその1 <P>空白</P> TABLEその2 ってやると約3行分の隙間があいてしまう。
これを解決するには
<DIV STYLE="margin: 1em 1em 1em 1em"> TABLEその1 </DIV>
<DIV STYLE="margin: 1em 1em 1em 1em"> TABLEその2 </DIV>
みたいにするしかないのかなあ?

207 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 16:05

table+table{margin-top:1em;}
で終わり。もっとスマートにやろうよ。

208 名前： 206 投稿日： 2001/02/15(木) 16:46

>>207
成る程。そんなシンプルに解決できるのか。目から鱗。
やっぱCSS使わないと無理なんだよね?

209 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/15(木) 19:25

>>206
考え方が全然strictじゃ無い。
「一行空ける」ってのは装飾以外の何モノでも無いだろ。

210 名前： 206 投稿日： 2001/02/15(木) 23:22

>>209
確かにそうなんだけど、Strict DTDに準拠しつつ
CSS未対応のブラウザでもできるだけ思い通りに表示させるには
どうするのが理想かなーってことで。

211 名前： 207 投稿日： 2001/02/15(木) 23:27

CSS未対応のブラウザでも思い通りになんて、どうやったって無理よ。
ドリパスやPixoにどうやって対応しろと。

あと、こういう話はWeb制作板のほうでするべきだと思った。

212 名前： 206=210 投稿日： 2001/02/16(金) 02:26

う、エディタからずれた話題なのについ続けてしまった。
スマソ、Web制作板逝ってくる。

213 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/16(金) 02:44

>>206 素直に

</table>
　　　　

<table　…>

じゃダメ？

214 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/16(金) 02:56

WYSIWYGって普段なんてよぶん？

215 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/16(金) 03:22

うぃじうぃぐ

216 名前： sage 投稿日： 2001/02/16(金) 03:23

うぃじうぃぐに１票。

217 名前： sage 投稿日： 2001/02/16(金) 03:24

間違えた。鬱だ。

218 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/16(金) 03:25

舌噛みそうだな(藁

219 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/16(金) 03:53

>>213
Strictだと<body>直下にいきなり
とかインライン要素置いちゃいけなかったはず。

220 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/16(金) 06:51

>>215にもう一票追加。

221 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/22(木) 10:40

DWって何ですか？

222 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/22(木) 11:17

WindowsMeに対応しているのは？

223 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/22(木) 16:22

IE HTMLEDIT使ってみたけど、「ランタイムが入っていません」
osはWindowsMe ハァ…

224 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/23(金) 00:16

一太郎Arkの名前が無いな…
StrictなXHTML書くには割と便利だが。
致命的なほど重いのが難だな。

225 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/23(金) 00:24

クオークエキスプレスをどーぞ（違）

226 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/23(金) 01:30

>>221
MacromediaのDreamWeaverのこと

227 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/25(日) 14:02

>>221,>>226 ２万円か…高いな

228 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/02/26(月) 16:31

古いけど DANA。

229 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/04(日) 02:22

FrontPage Express→PeggyPad。

230 名前： 貧乏性 投稿日： 2001/03/04(日) 02:53

ﾒﾓ帳かﾜﾄﾞﾊﾟﾄﾞでｼｺｼｺ

231 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/05(月) 00:56

DW＋秀丸。
メモ帳じゃ検索とか置換がキツくないか？
エディタには正規表現必須。

232 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/05(月) 14:12

TTTEditor

233 名前： 名無しでわるかったな 投稿日： 2001/03/05(月) 21:44

TTTEDIT

234 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/06(火) 10:18

同じく TTTEditor。
タブブラウザみたいにホイールクリックでタブ閉じられれば嬉しいな。

昔（3年くらい前） HTML Builder Pro ってあったの知りません？
作者がいきなり音信不通になって、バージョンアップ停止したやつ。
窓の杜やらVectorでもピックアップされてたと思うけど。
あれは使いやすかったのに・・・・。

235 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/06(火) 15:28

テキストエディタＱＸ（＋マクロ）

236 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/06(火) 16:20

ミミカキ

237 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 07:32

>>234
＞HTML Builder Pro
自分も使ってました。
アレの作者さん、どこに行っちゃったんでしょうねぇ。
もっとも今ならアレと同等のソフトがフリーであるから、
今更気にかけるのも時間の浪費のような気がします。

238 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/08(木) 13:05

ソフト使わん方がいいぜよ。HTMLの仕組みしっとかないと
気に入ったページ見つけてソース・・・あぁもういいや

239 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/08(木) 13:13

>>235 同意だが、ここはもう、
ＱＸより例のマクロが凄いと言ってもいいかも。
Expert 版の方を、カスタマイズして……という条件で。

240 名前： 235 投稿日： 2001/03/09(金) 15:04

>>239
激しく同意。
例のマクロのExpert版を入れるのが前提で、なおかつカスタマイズ好きなら、
ＱＸ以外にHTMLエディタは不要だと思う。

241 名前： 禁断の名無しさん 投稿日： 2001/03/10(土) 23:28

>>238　言いたいこと、分かる。

242 名前： 禁断の名無しさん 投稿日： 2001/03/10(土) 23:28

置換って便利

243 名前： 242じゃないけど。 投稿日： 2001/03/11(日) 00:33

だけど、誤爆してとんでもないことになったりすることもあるよね。

・・・・・・俺だけか (--;

244 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/11(日) 00:52

置換で正規表現使えないとちょっと不便に思う。
ゆえにViVi愛用。

Meadowとかxyzzyとかのアレ系って使えるのかなぁ？

245 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/11(日) 01:37

タグ挿入型使っとくといいよ。
HTMLの仕組み理解するのにも役立つ。

246 名前： ＞245 投稿日： 2001/03/12(月) 03:27

俺、今ワードパッドなんだけどタグ挿入型でいいのを探してて。
おすすめ、教えてください。

247 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/12(月) 03:41

Adobe GoLive5

248 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/12(月) 06:35

>>244
使える。
キーボードマクロとインクリメントサーチを組み合わせて
サクッと置換するのもまた一興。

249 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/12(月) 09:51

ざっと見た感じまだ出てないみたいだけど、EditPlusも良いですよ
HTMLはもとより、Javaやjspの編集にも良いです。
なんと言うことはないスタンダードなエディタだけど、使い勝手が良いです。

250 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/13(火) 07:20

>>246
やっぱりTTTかな。
HTML Project2と、AZUKIも良いらしい。

251 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/13(火) 08:45

誰もHTMLPerfectは使ってないのか････。

>>170 はなんとなく同士っぽいなぁ。
Ver.3からついたプレビューがいい感じなんだが。

単に他のエディター知らんだけかも。

252 名前： ＞250 投稿日： 2001/03/14(水) 02:24

あっ、どうも。
やっぱTTTですか。過去ログ読め、でしたね。
どうもありがとう。

253 名前： 禁断の名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 00:14

>>245　ワードパット使うくらいなら、メモ帳の方がよくないですか？
あくまで個人的な意見ですが。

windows2000とMeって、メモ帳の機能違うの？
オレ、2000の方なんだけど。

254 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/21(水) 14:25

　ここの本題とは少々離れるけど、
DWと同じMacromedia社のFireworksは
非常にいい出来だと思う。
スライスや減色などを行わせるともう最高ですね。

　こんな出来のいいソフトをセットで2万円って・・・
某M$も見習って欲しいよな(笑)

255 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/21(水) 17:18

HTML Project最高

256 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/24(土) 03:26

で、どれがいいの？フリーで

257 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/24(土) 04:21

TTTもHTML Project2
も同じぐらいのレベル。機能も見た目もほとんど同じ。
Projectは2の方がGUIのカスタマイズが出来る。

でも俺が希望するのは、テーブルタグをWYSWYGで操作できれば・・。
これが完璧ならDW4もGolive5も火葬に付します。projectの作者も
-そこが弱点なのは認識してます。-って言ってたけど。
フリーでは無理か。と言うかシェアでもないんじゃ？

258 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/24(土) 05:53

PIGYEDIT
ttp://www.din.or.jp/~creator/
HTML Sorcerer
ttp://ww2.tiki.ne.jp/~masatsu/

この２つはどう？

259 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/24(土) 06:47

HTML Project2はifjpeg.spi と ifgif.spi のファイルが必要と書いたあったのですが、
この２つのファイルだけでいいのですか？
Susie 32bit Plug-in ←これも必要なんでしょうか？
どれダウンロードすればいいのか分からないです。

260 名前： ２５９ 投稿日： 2001/03/24(土) 06:51

ifgif2.spiは公開停止になってるし・・・

261 名前： 259 投稿日： 2001/03/24(土) 23:59

解決

262 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/25(日) 00:48

>>253
Win2kのメモ帳はUnicodeが使える。
もしXML使ってWeb製作するなら、標準のUnicodeでー。

263 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/25(日) 03:05

HTML Projectは文字コードがEUCだと認識してくれなくて化ける。
だから俺はTTTを使ってる。こっちの方が軽いし。

264 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/25(日) 15:20

とほほHTMLエディタ は？
あそこのHPでは三つ星で幾つかのソフトの中で一番の評価つけてたけど。

265 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/25(日) 15:32

普段使ってるテキストエディタをそのまま使用できるから「ToClip Hyper」もいいと思うんだけど
ランチャーなどを常に手前に表示して使ってるとそのテキストエディタと連携がうまくいかないところが難点。

266 名前： 投稿日： 2001/03/25(日) 16:03

ifgif.spiもっとるじょー

公開停止だけどヴェクタに入ったらあったｓぞ

267 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/25(日) 16:06

>>264
>とほほＨＴＭＬエディタ

WORD2000のこと？

268 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/25(日) 16:17

ifgif2.spiの場所はどっかのスレにヒントがあった。

269 名前： 投稿日： 2001/03/25(日) 16:27

ifgif2.spi グーグルで速攻みつかたぞ

270 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/25(日) 18:54

俺も発見

271 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/26(月) 00:31

ifgif.spiとifgif2.spiってなにが違うんだ？

272 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/26(月) 09:05

なんか面倒そうだからTTTでいいや

273 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/26(月) 15:24

>>２４６
あれは架空じゃないの？

274 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/26(月) 15:43

>>271
本家の方がifgif.spiなんじゃないの？

275 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/26(月) 23:30

>>273
ひろゆき

276 名前： とほほ 投稿日： 2001/03/26(月) 23:40

これです＞264

■ とほほHTMLエディタ Ver3.0★★★ [なし]
新規作成時にはテンプレートデータを自動表示。
テンプレートデータは複数保持、カスタマイズが可能。
タグのみを別の色で表示する機能。
あまり色分けしすぎるのも鬱陶しいので、色はカスタマイズ可能。
読み書きともに、シフトJIS、EUC、JIS、可能ならUnicodeに対応。
読み書きともに、UNIXやMacintoshの改行コードにも対応。
指定行番号へのジャンプは必須。
起動時のウィンドウ位置は固定や前回終了時などを指定可能。
タスクバーの[左右に並べて表示]でちゃんと並ぶこと。
F1キーでカーソル位置のタグに関するヘルプを表示。
「とほほのHTMLリファレンス」と連携したHTMLヘルプ機能。
DDEを用いたブラウザによる表示確認機能。
ツールバーの完全カスタマイズ機能。
キーバインドの完全カスタマイズ機能。
[DL]や[LI]ではなく、Wordライクな分かりやすいツールボタン。
ツールボタンにマウスを乗せるとヘルプチップを表示。
タグを右クリック→[タグ編集]でタグに応じた属性編集ダイアログ。
タグ上のシングルクリックでカーソル移動。
ダブルクリックで <〜> を選択。
トリプルクリックで対応する終了タグまでを選択。
ファイル名らしき文字列上で[ファイルジャンプ]する機能。
ALT+→ で、次の空白文字または > に移動。
必要な個所に</P>や</LI>を自動的に補う機能。
正規表現をサポートした検索・置換機能。
選択範囲の < ←→ < など変換機能。
選択範囲の大文字・小文字変換機能。
選択範囲の全角・半角変換機能。
タグや属性の大文字・小文字を一括して統一する機能。
閉じていないタグがないかなどの簡易チェック機能。
htmllintやjweblintと連動した強力なチェック機能。
画像挿入時は自動的にWIDTHとHEIGHTを取得して表示。
画像挿入時はALT属性もわすれずに。
カラーパレットは、16色、216色、Netscape色、フルカラーパレットをサポート。
タブで区切られたデータをテーブルに変換・逆変換する機能。
その際、^ や < のみの項目は上や左とカラム連結する機能。
リンク先ファイルの名前（<A NAME="...">）一覧表示機能。
ローカルファイルに対するリンクチェック機能。
可能ならリモートURLに対するリンクチェック機能も。
Ctrl+なんとかに<I><B>&</B></I>を割り当てるなど、自由なカスタマイズ機能。
& は選択されていた文字列を表わし、タグ挿入後もこの部分が選択状態になる。
Ctrl+なんとかキーでタグやコマンドの一覧をリスト表示。
頭数文字を入力するとそれにマッチするタグやコマンドが選択状態になる。
例えばCtrl+J p rと入力すれば、<PRE>タグが、Ctrl+J r e と入力すれば、登録しておいた RED コマンド、つまり、<FONT COLOR=red>&</FONT>が選択され、リターンキーで挿入される。
Ctrl+> で、閉じるべき最も内側のタグを自動的に閉じる。
開始タグから対応終了タグにジャンプする（またはその逆）。
FTP機能内臓。
アップロード済／未／不明などのアップロードステータス管理。
簡易的な、バージョン管理システムを内臓。
ファイルの階層関係・前後関係をツリー表示。
ツリーの順序に応じて、[Prev]や[Next]リンクを自動的に埋め込む機能。
全ファイルおよび、<A NAME="...">を対象とした自動索引作成機能。
全ファイルおよび、<H1>などを対象とした自動目次作成機能。
オンラインサイトと連携した、新テクニック取り込み機能。
テクニック一覧が表示され、取り込みボタンを押すとサンプルをダウンロード
パワフル置換機能。
範囲選択をし、[編集]-[パワフル置換開始]を選ぶ。範囲選択に対する編集画面となり、一つ目の<B>を<STRONG>に、二つ目の<B>を<EM>に修正して[OK]。次回からは、別の範囲を選択して[パワフル置換実行]することで、同様の置換を実施。
秀丸やEmacsにも負けないマクロ機能。

http://wakusei.cplaza.ne.jp/twn/wwwtohed.htm#TohohoHtmlEditor

277 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/27(火) 01:19

>>265

> ランチャーなどを常に手前に表示して使ってると
> そのテキストエディタと連携がうまくいかないところが難点。

オプションの「無視するウインドウ」の設定は？

278 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/27(火) 02:24

DW起動して
ソースのボタン押して
実際にはメモ帳で書いてる。
DWはたまにどうなってるか確認するだけ。
汚いHTMLって腹立たない？
DLした時に不快だからいちいち書き換えて保存したくなる。
保存するようなサイトはデータベースだから酷いのは百ページ以上もあったりして
一体何日かかるんだよ。
いっその事レイアウトから切り直してテキストデータ以外完全リニューアルして
データの編集とかして自分一人の為にhtml制作代行やってるみたいな感じ。
DWも普通に使うとhtml綺麗とは言い難いような。

279 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/27(火) 02:25

>>278
板違い

280 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/27(火) 03:45

>>278
キミ病気。

281 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/27(火) 07:49

>>278
気持ちはわかる.俺も技術文書とか保存したとき,なんとなく好みのﾚｲｱｳﾄに変えるときがある.

で,俺的には DW+手書き だな
DWはあんまり余計なタグ吐かないから,DWで大雑把に作って,手書きで微調整てとこ

282 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/27(火) 12:48

ちなみに、作業中の状態とIEで見た感じが一番近いのは、
Frontpage2000でした。

283 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/27(火) 12:51

ちなみに作業中の状態とNNで見た感じが一番近いのは、
FrontPage2000でした。

仕事では使えません。さようなら・・・。

個人的にはNNで見れなくても良いと思うのなら良いかもしれない。
かなり作業効率が上がることは確か。
>>282の言うように、作業中の状態と見た感じがいっしょという点で。

284 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/03/31(土) 13:02

DW3+FW3使いっす。
ここも読み応えあるね〜。

285 名前： うむ 投稿日： 2001/04/02(月) 12:34

DHTML Assistant Ver 2.00 出てる。
マジで凄いわ、このソフト・・・。

286 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/02(月) 13:11

>>285
おお、DTD対応!と思ったらまだタグ補完機能にしか効かないのか…
ちょっと残念だが今後に期待したいね。

287 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/02(月) 17:39

>>278
カスタマイズすると、ソースの書式も変えられるぞ。
インデントとか、改行とか。
調べてご覧。

288 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/03(火) 03:23

Win2000のNotepadはUnicodeが使えるけど、その分重さはWordpad並になってる

289 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/03(火) 15:16

日記製作支援ソフトでお勧めの教えてくださいな

290 名前： HD名無しさん 投稿日： 2001/04/04(水) 16:32

>289
日記スクリプトだが
J&H-DIARY2　http://www.os.rim.or.jp/~jikiru
俺はこれつかってる。ほぼデフォルトで(笑
周りは引いてる。

291 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/09(月) 12:19

ＧＵＩでフリーなモノってFrontpageっすか？
ＳＥユーザなんで入ってなかった・・・
クラリスのＨＰＭとかアドビのPageMillみたいなのがいいのですが・・・

292 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/09(月) 13:02

Frontpageexpressは、Meとは動作保証外だよ。

293 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/09(月) 20:07

>>292
SEっす・・・

294 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/09(月) 22:50

FrontPageExpress？
SEのCD-ROMん中に入ってなかったっけ？

295 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/10(火) 15:48

FPEはIE4.0〜IE5.01までに付属。

296 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/10(火) 18:42

5.5いれてるんだったら、もどさないといけないはずですです。
とMSのサポートのどっかに書いてあった記憶がががが。

297 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/10(火) 23:34

あきらめてＨＰビルダー買おうかな。。。
ＧＵＩ（ＷＹＳＩＷＹＧ系）で初心者向けってＦＰＥ２０００っすか？

298 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/11(水) 00:00

>>297
あきらめる前に
MacromediaでDreamweaverの体験版をダウンロードして使え。

299 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/11(水) 00:02

秀丸さえあれば何もいらない・・・・・・・

300 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/11(水) 00:54

>>299
ちんこもいらないのか？
いらないのなら、ぜひもらいたいのだが・・・・・。

301 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/11(水) 00:59

HPビルダー悪くないんじゃない？　安いし。
初心者なら、楽しみながら作れるのがいいよ。
俺はFP98から初めてやっとこさ手打ちで作れるようになった。

302 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/11(水) 07:31

ネスケコンポーザーが出てないの？
一応推しとく。WYSIWYGだし。

303 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/11(水) 16:59

>>301
できれば枠を二つ三つ同一線上に置けたりする機能
（よくわからんが　□　□　ってこと。　□　。　みたいにずれたりしないのがいい）
あとはホームページＮＩＮＪＡってのも店頭でみましたが。。
たしかどこでも配置機能だったかな。
箱の裏面に作成中の画像が無い場合が多いんで
買って使って損するって事は避けたいっすから。

>>302
なるほど。ネスケもありましたね。
んでも配置は楽かなあ。。
もうずっと使ってないんでどんな感じか忘れましたが
フリーなんで落として試してみます

304 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/11(水) 22:14

はう。みつからん。
最悪時、どなたかFrontpage（もちろん無料の方）を恵んでください・・
（ＩＥのＶｅｒアップとかが出来ないので入手も必然的に出来ないっす）

305 名前： 禁断の名無しさん 投稿日： 2001/04/12(木) 00:33

昔買った雑誌の付録ＣＤロムとかいっぱいあるから、
それに入っているとは思うけど、（ＦＰつきＩＥ）
タダだからって勝手にアップロードして配布しちゃいけないんだろうね。

306 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/12(木) 02:32

>>305
うげ
まじすか
配布くらいいいじゃんかよーマイクロ！
無料なんだし利権貪ってないですこしは融通きかせれ！

307 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/12(木) 02:51

ほんなら初心者向けHP作成ソフトでおすすめってなんですか？
Dreamは多機能だけどとっつきにくいし。
HPビルダーかなあ。HPNINJAかなあ。
どなたかご指南お願いします

308 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/12(木) 12:21

なんとか奇跡的にアップデートとFPEのインストに成功。
使用。使いづらい。終了・・・・

309 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/12(木) 18:30

やる気のあるうちにビルダーか、何とか忍者ってやつ買っちゃったら？
それでとにかくガシガシ作っちゃえ。
それに初心者脱皮した後も道具として使えるときもあるでしょう。
フロントページは付属のテンプレートがダサいから薦められないけど。

310 名前： デブキン2世 投稿日： 2001/04/20(金) 17:19

ageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!

311 名前： デブキン2世 投稿日： 2001/04/20(金) 17:20

やっぱりメモ帳

312 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/20(金) 18:32

>>311
行番号でないからダメ

313 名前： デブキン2世 投稿日： 2001/04/20(金) 19:09

やっぱりTTTEditor

314 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/20(金) 19:42

xyzzyのhtml+モード。

ゴメン、これしか使った事ないから、他との比較は出来ないんだ。

m(_ _)m

315 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/20(金) 20:18

秀丸、使ってる。
最強かどうかは、しらないけど、
自分にとって、使いやすいから、気に入ってる。

316 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/20(金) 20:52

>>315
実は、TeraPadは、フリーだし、使いやすい、よ。

317 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/20(金) 21:40

アドビソフトとの連携を重視してGoLiveを考えてる人。やめた方が無難です。

俺はDreamweaverで満足してたが、Fireworks覚えるウザイしPhotoshop好きなんでGoLive5を買ったが...ダメダメだった。GoLive使って初めて、なぜマクロメディアがWebの標準の位置にいるかわかったね。

マクロメディアのソフトなんかクセあるよね〜アドビ使いやすいよね〜って思っていた俺の意見。アドビが好きで選んでる人要注意。

デザイナーはデザインができればいい技術的なこと覚えずに直感的（適当）に操作できればいいねコードなんてどうでもいいよっていってるマッカーが使いそうなソフトです。芸術性とか言って気取ってWebのこと全然知らなそうなバカデザイナーが使うんだろうな〜って思った。悪い意味での「（バカ）デザイナー向け」。（俺もMac持ってるし、マッカーがダメってわけじゃないよん）

あと元々Windows版なかったソフトだから、かなりバグあるよ。Windowsの操作性とかみ合ってない。ツールボックスが画面外に消えたときにはびびったねw。

Dreamweaverまんせ〜！

318 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/20(金) 21:57

元々アドビのソフトじゃないしねえ＞GoLive

あたしは機能・動作、好きだけど。
ただもうちょっと軽く動いて安定してくんないと。

319 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/20(金) 22:15

>>318
激しく同意。
普通、いかにテンプレートを楽して作れるかに重点があると思われる。
その点ではあまり大差はないので、コーディングの差はさほど問題にはなりえない。
たしかに、GoLiveはDreamweaverに比べて余計なコードが盛り込まれるが、
どっちにしろそのコードはかなり厳しくチェックしなくてはならないので、労力はほとんど差がないよ。
テキストエディタでの編集になれた人ならなおさら。

というわけで、HTML編集の点で考慮するならば、
MDIで編集が好きならGoLive
SDIで編集が好きならDreamweaver
でいいと思われる。

僕はDreamweaverを愛してます。
理由はHTML編集の部分ではなく、サイト構造の表示の仕方がDreamweaverの方が好きだから。

320 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/20(金) 23:18

さんざんいろいろ使ってみて結局Meadowで手書きに落ち着いた

321 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 00:49

Dremweaver触ってからGoLive触ったらだめYo
歯がゆい思いする

322 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 01:18

俺は未だに秀丸で手書きだなあ…。
DreamweaverはWYSIWYGなHTMLエディタの中では唯一
「おお?これならWYSIWYG型HTMLエディタもいいかも!?」と思わせられたけど、
それですら我慢できなくて大抵は秀丸で済ませてしまう…

323 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 01:20

>>320
同じくmeadow（emacs）に一票。
xhtml書けるし

324 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 01:23

StyleNoteはどうよ?
http://www.wht.mmtr.or.jp/~riki/style/

325 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 01:25

Borland JBuilderフリー版（藁
でもこれがもしネイティブアプリなみに軽けりゃけっこういけるかも

326 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 01:38

Adobe GoLiveって、とにかく重い。
こまめに立ち上げて手直ししたりする気にならない。

あと、GoLiveは操作にクセがありすぎる。
（妙なところでドラッグアンドドロップさせられるの）

327 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 01:51

>>324
不足。
これからに期待。

328 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 02:22

やっぱり、自分の好きな（使いなれてる）エディターでやれるのが１番だと思わん?

だとすると、最強のエディタースレでも要るか･････････

329 名前： 320 投稿日： 2001/04/21(土) 02:32

>>328
激しく同意だが最強のエディタスレ作っても宗教論争にしかならんからそれは却下

330 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 11:40

HomeSiteってどう？
誰も触れてないんだけど。

テキスト、ＷＹＳＩＷＹＧ、プレビューを上書き保存しないで行ったり着たり出来るのでかなり便利だと思うんだけど。

331 名前： デブキン2世 投稿日： 2001/04/21(土) 12:14

やっぱりTTTEditorが最強

332 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 14:49

でぶきんうざい

333 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 18:20

メモ帳最強

334 名前： デブキン2世 投稿日： 2001/04/21(土) 20:32

TTTEditor最強

335 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 22:12

TTTのようなものを使うのと、普通のエディタ使うのとではどういう
違いがあるの？

336 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 23:36

タグの知識が乏しくてもある程度作れる。（知識が「皆無」だとさすがに無理）
あと使ってるうちにある程度の知識は身に付く。
スペルミスみたいな単純なミスが減る。
リンクや画像配置の際、アドレス取得を自動的にやってくれることが多い。
画像の場合はサイズの取得も。
基本はソースを見ながらの作業だから、ページの構造が把握しやすい。

ぱっと思いつくのはこんなトコ。

337 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/21(土) 23:43

普通のエディターも、htmlとかでタグの入力支援とかしてくれるよね。

338 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/22(日) 01:07

htmlとかで？

339 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/22(日) 06:49

色変えてくれたりすることか？

340 名前： 337 投稿日： 2001/04/22(日) 07:41

あ〜、ゴメンゴメン。ちょっと、酔っぱらってたもんで不正確なことを書いてしまった。
xyzzyで、html+-modeとか使ってるもんで。これ、タグの入力支援も一応してくれるんだよね。
ちょっと前のほうでTTTEDITORと普通のエディターどっちがいい?、って質問が有ったから、エディターでも入力支援してくれる物もあるよ、って言いたかったわけです。

勘違いさせてｺﾞﾒｿ。

341 名前： 337 投稿日： 2001/04/22(日) 07:44

あ〜、またまたゴメン。どっちがイイ?、なんて聞いてないね。違いを聞いてるんだった。

ｍ（。−_−。）ｍ

342 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/22(日) 08:44

>ｍ（。−_−。）ｍ
ご飯粒？

343 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/22(日) 21:01

HyperTagは？

344 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/22(日) 23:06

今度金に余裕ができたら
DW+FWのパッケージ買おうっと。
まだ売ってるかな?

345 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/22(日) 23:10

>>344
俺もそれ欲しくなって買ったけど、全然使ってね〜

買うんじゃなかった･････････

346 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/23(月) 01:02

>>345
DWは確かに高機能で、しかもお手頃な値段なんですけど、
如何せん普通のサイトを作る分にはどのエディタ使っても
大差ないですよね。
数千円のエディタの方が良かったりもするけど、
私はMacromediaファンなので買わせていただきます(笑)

347 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/23(月) 03:56

>>346
まあ、そうだね。
使いこなせれば良いわけです。

俺みたいになんとなく買ったら、後悔しぱなっしだけど（藁

348 名前： 禁断の名無しさん 投稿日： 2001/04/25(水) 01:46

DW　体験版　すごい！！！！
でも使いこなせない・・・

349 名前： 情報君 投稿日： 2001/04/25(水) 02:17

Dreamweaver 4.01アップデータでてます。
http://www.macromedia.com/jp/support/dreamweaver/upndown/

350 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/25(水) 02:40

なんか、マウスで画像の大きさ変えるときに強制修了してしまう、DW4.01.....
なぜだぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁ！

まぁ、ダイレクト入力してるけど

351 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/25(水) 04:36

age

352 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/25(水) 07:13

俺はフリーのArachnophiliaというのをここ数年愛用しているが
使ってる人いる？

353 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/26(木) 03:02

>>352
試しに落としてみたけど、文書型宣言がHTML3.2じゃん。これ。

354 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/26(木) 07:15

出来ればフリーソフトで、ＷＯＲＤの「日付と時刻の挿入」？みたいに
一発で日時が押せるエディタ、ありませんか？ガイシュツだったらスマソ。

355 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/26(木) 09:29

>>354
>>354
フリーじゃないけどEmEditor v3
右クリックメニューか選択するか、Shift+F5で挿入できる。
試用期間過ぎても問題なく使えるはず。

356 名前： 354 投稿日： 2001/04/26(木) 09:56

>>355
速攻教えてくれて、ありがとう。

357 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/04/26(木) 10:01

>>354
クリップボード履歴＆定型文挿入系ソフトを使うという手もある。

358 名前： 354 投稿日： 2001/04/26(木) 11:03

>>357

> クリップボード履歴＆定型文挿入系ソフト

これはEmEditorでですか？
EmEditorには定型文の日付を挿入するプラグインもあるみたいですが...。
もうちょっと具体的に教えてください。

359 名前： 357 投稿日： 2001/04/26(木) 11:42

Emでも他のエディタでも2chの書き込み欄でも使える。
ここらへん見てきて。
「お勧めクリップボードツール」
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=980959940

360 名前： 354 投稿日： 2001/04/26(木) 12:00

>>359
どうもです。早速行って来ます！

361 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/03(木) 01:37

age

362 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/04(金) 22:14

上げときます

363 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/04(金) 22:23

WYSIWYGでいいのが欲しいよ〜。
（あとからタグで修正すること前提で）

364 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/04(金) 23:21

とりあえず
がShift+Enterでできるのがいい。

365 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 01:49

まあ最初はだれもがそうおもうが、HTMLちょっと勉強すると

なんてめったにつかう必要ないことに気づくんだな

366 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 01:56

>>365
んなこたーない

367 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 02:15

>>366

なんか使わんでしょ

段落1


段落2

は

<p>
段落1
</p>
<p>
段落2
</p>

と書くのが正しい

368 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 02:36

俺も基本的に使わんね、
。

ttp://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllinte.html

↑今日も確認、いつも100点（藁

369 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 02:49

>>368
ここで100点を取るか、現実の汎用性を優先するか、
いつもワシは悩んでしまう。。。
で、結局汎用性優先。でも
は頻繁に使わねえな(w

370 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 02:59

>>365,>>367
確かに
はあんまり使わなくなるね。
Dreamweaverも普通にEnter押すと
じゃなくて<p>が入るし。

でも俺は段落内強制改行もけっこう使うよ。
めったに使う必要がないというほど使わなくもない。

それと<p>ってスタイルを再定義しない限り
一般的に1行分のマージンが空いちゃうから使いづらいんだよねー。
<ul>とかも同じく。
スタイル再定義しないで本来あるべきHTMLを書いてると
スカスカに隙間の開いた表示になってしまう。

371 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 03:05

>一般的に1行分のマージンが空いちゃうから使いづらいんだよねー
これに尽きるね。
365は論理タグについて知ったかぶりしたかったんだねー

372 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 03:21

は「改行」では？

373 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 03:35

>>371
でもどうせCSSで細かく指定するからそんなのまったく問題にならないんだな
HTMLの段階では見た目なんか考えちゃダメ

374 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 03:42

>>372
どちらかと言えば「改行」ではなく、「強制改行」だと思う。
本来、改行は全てブラウザ任せであるべきなのだけど、
どうしても改行したい時に止む無く使うのが
ではないだろうか。

375 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 03:47

>>374
そのとおりだと思う。
なのに改段落やスペースをあけるために
を使う厨房の多いことといったら‥‥

376 名前： 板違い（？）なんでサゲ 投稿日： 2001/05/05(土) 03:48

>>373
激しく同意。

>>370-371
（CSSの指定なしで）１行分空いちゃうのって、ホントにダメかなぁ？
１段落（<p>〜</p>）の文章量にもよると思うんだけど。

確かに、１段落＝１文ずつしかなくて、それで１行ずつ空いたら変だよ。
でも、１段落＝数文〜十数文あれば、段落ごとに１行空いた方が読みやすく
ないかな？

377 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 03:53

君らは優等生気取りですか？

378 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 03:53

>>371
知ったかぶりとか言うよりもある種のこだわりの世界だよなぁ…。
職人気質か、神経症か…キワドい気がする。

379 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 04:00

<p>で通すことによってメリットがあるときに、
初めて「職人気質」と呼べるわけで、
実質まったく意味のないことにこだわってる人はやっぱり
「神経症」だとおもふ。

380 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 04:06

>>379
？　俺は<p>の方がメリットあると思うけど。（俺だけ？）
CSSで指定する時、特に外部スタイルシートで指定するとき、

で段落を作っているより、<p>の方が柔軟にできるよ。

381 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 04:31

>>378-379
それを言うなら「神経質」
「神経症」＝「ノイローゼ」

そして俺は>>380に激しく同意

382 名前： 370 投稿日： 2001/05/05(土) 04:32

>>376
確かに1段落の文書量によっては隙間が開いた方が読みやすいとは思う。
だから p + p で隙間が開いてくれるのは割と構わないんだけど、
他の要素との間にも容赦なく隙間が開いてしまうのがね…
ちょっと2〜3項目の箇条書きしたい時に<ul>を使うと隙間が開いちゃうとかね。
…ってこりゃ
云々とは関係ないか。

あとは、例えば文章中にtableを挿入したい場合、
<p>テキスト</p><table>略</table><p>テキスト</p>
とするとtableの上下に隙間が開いてしまうとか。
かといって<p>の内側にブロック要素は入れられないから
<p>テキスト<table>略</table>テキスト</p>
はできないんだよね…

383 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 04:37

>>382=370
そんなあなたにはHTML書く時真っ先に
<style>
<!--
p, ul, table {
margin-top: 0em;
margin-bottom: 0em;
}
-->
</style>
と書くことをすすめる（HTML4.01の場合）
CSSの細かい調整はHTML書き終わってから

384 名前： 376 投稿日： 2001/05/05(土) 04:43

>>382
＞あとは、例えば文章中にtableを挿入したい場合

CSSを使わなければ、確かにおっしゃる通り。

でもCSS使えば、<p>テキスト</p><table>略</table><p>テキスト</p>
としたとき、tableの上下に隙間が開いてしまうのは防げるよ。
<p>の直後に<p>が来た時と、<p>の直後に<table>が来た時で、
マージンのとりかたを別々に指定できるから。

まあ
の方が手軽、CSSメンドイと思う人もいるとは思うのだけど。

385 名前： 378 投稿日： 2001/05/05(土) 04:44

ごめん、分かってて敢えて言ってる。強迫系の神経症。
中にいるもん、明らかに神経質通り越してる人。380さんみたく
意味を分かってやってる人は職人だと思うけど…そうでない人は…。

386 名前： 378 投稿日： 2001/05/05(土) 04:45

あー今のは>>381さんです、入れ忘れた…

387 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 05:06

ちゅーかWeb制作板向きの話題っぽいな。

388 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 05:12

HTMLの文法上でPが必要な状況でDIV使えないとこってあったっけ？

いや、最近HTMLの文法度忘れしてるんで。

389 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 05:15

Ｈｍｅｄｉｔ
ダメ？

390 名前： 382=370 投稿日： 2001/05/05(土) 05:39

>>383-384
確かにCSSを使えば解決なんだけどね。
CSSに対応してない環境でもそれなりに近い表示をさせたいよなあ
とか考え始めるとジレンマが…
ああ、これって>>369が言ってるのと同じことだね。

>>388
ないんじゃない? PよりDIVの方が制限緩いよね、確か。
確かにPじゃなくてDIV使えば解決という話はあるかも。
タグの意味的に少し違和感が残るけど…

板違いなんで
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=984113434
とかに移動した方がいいのかも…

391 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 05:52

>>388
もう少し詳しい説明希望。

<BR> = Forced line breakだって。とりあえず直訳は強制改行だね。

というわけでやっぱりDHTML Assistantが最高。
みんな要望出してもっといいソフトにしてもらおう。

GoLiveは試用版使ってみたが、何か嫌い。個人的な意見ね。

392 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 05:53

ていうかこのスレ、Web制作板に移した方がいいんじゃない？

393 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 06:34

>>392
微妙だねー。
移した方がふさわしい気はするけど
またWin板で似たようなスレ立てる奴が出そうな気もするし。
パート2になる時に(そこまで続くかどうかわからんが)移ればいいかも。

394 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 06:59

文法とかタグ、CSSの話はWeb板でイイと思うけど
ソフトに関してのスレだからこっちでいいんじゃないか？

395 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 07:13

たしかWeb製作板で似たようなスレたったけど結局こっちが紹介されてた気がした。

396 名前： このスレ 投稿日： 2001/05/05(土) 07:16

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=987737765

397 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 19:54

メモ帳はネタ扱いか…んならワードパッドはどうよ。
置換えもできるし。
ファイルをポイントしてSend Toで開いて使ってますが。

398 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/05(土) 22:15

どう考えても最強じゃないだろ。

399 名前： 一気にレス 投稿日： 2001/05/06(日) 05:36

<p></p>が段落を意味するタグだって理解して
使ってる奴がこのスレの中に何人居ることだろう・・・

>>373
そ。HTMLでは見た目ではなくて、タグの持つ意味が問題。
例えば<h?></h?>が見出しを意味するように。

>>374
それは、英語の文法には段落の終わり以外に
改行するという概念がないからなんだよ(ﾀｳﾞﾝﾈ
日本語のときは強制ででも改行したほうがいいと思うけどね。
君だって現に374のカキコで「改行」してるじゃない。

>>375
そう。そう言う使い方は間違ってる。

>>380
だからぁ、そもそも
は段落を作るもんじゃないって。

>>391
もともとのforceの意味がわかってりゃ
「強制」とはとらんだろう。
自らの力による行の終了みたいに取るのが自然。

結局、やっちゃいけないのは空白の、
または何もない行で
を使うことね。
まぁ、</p>を使わずに<p>だけで改行
しようとしてるなんざ論外だけど(ﾜﾗ


ちなみにエディタはDreamweaver4(Win)で作って
DHTML Assistantで直しが好きだけどね。
GoLive5(Win)はクソ。
起動が遅すぎるうえに強制終了が多すぎ。
PhotoShopとIllustlatorとの連携考える
って程度で導入すんのは辞めたほうがいい。

400 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/06(日) 05:44

ここは「HTML試験」対策室ですか？

401 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/06(日) 05:51

>>399
微妙にうぜえ

402 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/06(日) 05:57

> </p>を使わずに<p>だけで改行しようとしてるなんざ論外だけど(ﾜﾗ
htmlなら省略可じゃなかったっけか?
書いたほうが良いのはわかるし、実際書いてるけど。

403 名前： 370=382=390 投稿日： 2001/05/06(日) 06:19

>>399
厨房くさい奴が現れたな…
言ってることは間違ってはいないんだが何を今さらというものばかり。
もしかして>>365か?

＞<p></p>が段落を意味するタグだって理解して
＞使ってる奴がこのスレの中に何人居ることだろう・・・
いくらでもいると思うが?

>>402
4.01Transitionalでは許可されてた気がするね。
俺も<p>は必ず閉じてるけど。

そういや昔、縦方向にスペースを開けるために
<p>


<p>


:
って<p>と
を交互に入れるってテクニックがあったね。
2大ブラウザがまだ2.0とかの時代。
今考えてみると信じられないことしてたな…
俺ですらそう思うんだから論理タグ万歳な>>365や>>399は発狂することだろう。

例によって板違いなのでsage。

404 名前： 399 投稿日： 2001/05/06(日) 06:27

>>403
確かに、書き込みボタンクリックしてから、
GWの最後の早朝からナニやってんだかって思ったよ（藁

ちなみに俺もやってたから発狂はなしね。

405 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/06(日) 06:28

黄金房ってなんだろう。

406 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/06(日) 06:33

<p>って一度閉じると、閉じずにはいられなくなるね。
これがステップアップした（と自己満足する）瞬間？

407 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/06(日) 06:51

>>405
GW厨房のことでしょ。

408 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/06(日) 09:07

> <p></p>が段落を意味するタグだって理解して
> 使ってる奴がこのスレの中に何人居ることだろう・・・

うーん、HTMLを勉強し始めて3週間、自分のホームページを作って半月の俺でも知ってるけどな･･････

409 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/06(日) 11:26

399 は周囲をバカばかりだと思っているバカ。

410 名前： どーでもいいが 投稿日： 2001/05/06(日) 17:02

ちなみに無知とバカは違う。ヽ( ´ー`)ﾉ

411 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/06(日) 23:20

>>399
まぁメール欄まで活用してそこまでネチネチと言う事ないんじゃない？
誰だって最初はわからないこと多いし、
間違いを吹き込む媒体が多いのも事実なんだから。
あんたみたいな人はそれを訂正していく立場だろ？
単なるストレス解消にしか見えないよ。
こういう俺もそう見えるかも知れないが。ｗ
強制改行でいいじゃない。通じるじゃない。
あんたみたいのがいるから、
文法重視＝嫌なやつみたいに見られるんだよ。

412 名前： 365 投稿日： 2001/05/07(月) 04:53

すまん。俺の一言が悪かった。WINDOWS板でケチつけることじゃなかったな。
でももう一言（笑）。<BR>で改行してる奴、ブラウザの幅をいろいろ変えて
見てみろ。オマエ以外の人間には↓こんな風に見えてたりするんだぞ。


すまん。俺の一言が悪かった。WINDOWS板でケチつけることじゃなか
った
な。
でももう一言（笑）。<BR>で改行してる奴、ブラウザの幅をいろい
ろ変
えて見てみろ。
オマエ以外の人間には↓こんな風に見えてたりするんだぞ。

413 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/07(月) 05:16

>>412
わかるわかる。
こっちのブラウザの幅によっては中途半端な位置でいちいち強制改行入ってるのってうざいよねー。

414 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/07(月) 05:23

>>413
強制改行させるなとは言わないが、
フォントサイズとブロック幅が変わった時のことを考えなきゃね。

415 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/07(月) 05:25

CSS使うとNNで変な風に表示されるとか、旧バージョンのブラウザ
で変な風に表示されるとか、そういう問題がない？
だから結局テーブルとか
とか使っちゃうんだけど。

416 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/07(月) 05:27

>>412
。の後で
使ってれば問題無い。

417 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/07(月) 05:28

>>416
そういやそうだな。>>412の例は少々極端だ。
でもやっぱり実例があるんだろう。

418 名前： 413 投稿日： 2001/05/07(月) 06:01

>>416
句読点の後なら問題はある程度少なくなるけど
でも一文一文
されてたらやっぱりうざいと思う。

HTMLの話からずれるけど>>412みたいなひどい例って
OutlookExpressユーザから来るメールにしばしば見られるよね。

419 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/07(月) 06:07

>>418
BBSのTextareaで強制改行させてる場合にもしばしば見られるね。

420 名前： 399 投稿日： 2001/05/07(月) 13:03

誰もエディタのほうにはレスしてくんないのね(ﾜﾗ

421 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/07(月) 18:43

＞GoLive5(Win)はクソ
こんな解りきったことにレス付けなきゃいかん？（笑

422 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/07(月) 18:45

あ、メインにDWてのは同意よ。
それ＋手直し用にタグ挿入型か気に入ったテキストエディタってのが
定番化もね。俺は手直し用にTTT。

423 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/07(月) 23:13

http://www.htmlvalidator.com/

CSE HTML Validatorってどうですか？
誰か使ったことある人いません？
名前の通り、文法チェックソフトにエディタが付属してるって言う感じだけど、
面白いソフトだと思う。

424 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/08(火) 04:18

こんな話題はどうだろう。

DHTML Assistantの次に買うソフトと言えば何？DWのみ？

425 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 00:13

age

426 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 00:57

>>424
俺は逆だった。

WYSIWYG 型のエディタならDreamweaverが最強
タグ挿入型ならDHTML Assistantが最強
汎用エディタならxyzzyが最強

427 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 01:07

ところでDHTML AssistantのサポートBBSって
何であんなに書きこみが少ないの？
このソフト使ってる人って意外と多いから、
もっと盛りあがってても良さそうだけど。
サポート依頼しなくてもいいほど優れたソフト。
って事で一件落着でしょうか？

xyzzy、他の板でも評判高いみたいなので使ってみよう。
ありがとう >>426

428 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 01:29

STYLE NOTE

429 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 01:58

>>428
フォルダ内の画像一覧が表示される機能はいいなと思った。

http://www.zdnet.co.jp/download/pc/internet/stylenote.html

430 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 01:59

間違えた
http://www.wht.mmtr.or.jp/~riki/style/

431 名前： 使ってないけど 投稿日： 2001/05/09(水) 17:43

TTT Editor開発再開age

432 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 17:47

>>431
気があいますね。
私もついさっきsoftware板に同じようなこと書いたところです。

433 名前： 431 投稿日： 2001/05/09(水) 17:56

>>432
ホントだ。
俺もそっちのスレに書こうと思ってた。
男でもいい、結婚しよう。

434 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 19:12

エディタで始まる恋もある、か・・・

435 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 19:17

>>434
ねーよ

436 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 19:22

再開遅すぎ。他のエディタとの差がもうないよ。

437 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 20:41

>>427
BBSのデータが消えたって書いてあったよ。
今あるスレは全部4月のだから少なくはないんじゃない？。

438 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/09(水) 23:19

DreamWeaverに一票。

439 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/10(木) 02:01

不覚にも >>431-435 のやりとりでワラテしまった

440 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/11(金) 13:43

で、最強のHTMLエディタの結論はどうなんよ？
現状まとめてみた。
フリー環境で言えば、(WYSIWYG無し)
TTTEdit -> 評価高し。VerUp 再開が遅いのが響いたか。
xyzzy -> 玄人に好評。初心者にかなり辛い。
TeraPad -> 使いやすい、高機能。ヘルプの"(笑)"、"(爆笑)" を消せ。
メモ帳 -> 意外と機種依存な面がある(NT or 9x)、行番号でない。が、基本的にすべての Win マシンにある。
AZUKI -> なんか更新止まってます。常に色分けされないのが辛い。
とほほ... -> 実はかなり高機能かも？自分は知りません。
Hp Man -> 評価無し(不明)

おまけ(ほぼすべてのエディタと組み合わせられる)
ToClip Hyper -> 常に最前面ウィンドウがあるときつい。(もせぷれーやや時計系ツールなど)

とりあえずこんな感じ？
ToClip Hyper使うなら同じ作者のTeraPad使う方がトラブルは少ないかと思われ。


有料なら
DreamWeaver で骨組み作って秀丸で修正ってトコですか？

441 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/11(金) 15:02

>>440
フリーじゃないけど、ＱＸエディタも仲間に入れてくれ。
>>19と、>>235と、>>239で出てるじゃないか。

xyzzyほどではないけど、初心者にはちょっとツライのが難点。
配布さえれているマクロを組み込めば、タグ挿入型エディタとしても使える。
テキストファイルを、自動的にHTMLファイルに変換するマクロもある。
シェアだけど、値段は秀丸より1000円安いぞ。

442 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/11(金) 18:27

HTMLエディタとしてxyzzy使ってるけど、xyzzyが高機能だからと言うよりも、HTML+-modeが便利すぎるから使ってる。
コレ無しでは、もう生きていけないっす。

443 名前： 440 投稿日： 2001/05/11(金) 18:34

>>441
ｽﾏｿ。
別に仲間はずれと言うつもりでは無いんだが(笑
QX、確かに良いっすね。ユーザを信頼してるね。
とりあえずある程度試用してみようと思うよ。

加えるとしたら、DW+(秀丸orＱＸ)といったところかな？


>>442
それも言いようによっては"高機能"になるのでは
と思うんだけど。。。

444 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/11(金) 18:35

HTML+-modeって何？
どこが便利なの？
詳しい説明キボーン

445 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/11(金) 20:20

html+-modeは基本的に手書きマンセーな人じゃないと使えないだろうな。
俺は「Dreamweaver + 秀丸」からこれ一本に乗り換えた。
タグの補完とインデントくらいしか有効活用してないけど、
StrictなHTMLを書くための環境としてはベストと思ふ。
http://www1.odn.ne.jp/ymtz/html+-mode.html

446 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/11(金) 20:32

昔からemacsに慣れ親しんだ身としてはxyzzyはかえって使いにくいのでMeadowも入れて欲しいと思ってみたり

447 名前： 442 投稿日： 2001/05/11(金) 21:38

>>443
いや、そりゃそうなんだけど、HTML+-mode（xyzzy）とでも書いた方が正確だろう、って事だよ。
使ってるのがオレだけなら駄目だけど･･････


ところで、オレは最初にこっちから入ったもんで、Meadowのyahtmlは使いにくい。
Meadow使ってる人、他に便利なのある？それか、xyzzyのHTML+-modeと似てるようなのがあれば良いんだけど


ところで、Dreamweaver今日買っちゃった（藁

448 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/11(金) 23:02

タグの補完ならDHTML Assistantだろー

449 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/11(金) 23:42

Meadow (emacs) + PSGML
こいつはDTDを読みこんでタグの入力支援を行うので
StrictなDTDを指定すれば絶対にStrictなHTMLになる

450 名前： 448 投稿日： 2001/05/11(金) 23:53

>>449
DHTML AssistantもDTDを読み込むよ。
MeadowってXHTMLのDTDでもOKなんでしょうか？

451 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/11(金) 23:58

>>450
PSGMLをxml-modeとして使えばOK
ただし設定がかなり面倒だけど

452 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 00:00

xyzzy、かなり使い方が（？）な俺はDHTML Assistantでいいですか？

453 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 00:46

>>452
勝手にしてください。

454 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 00:46

>>452
無理して使う必要なし。自分に馴染むエディタ＝最強エディタ。

455 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 01:52

>>454
その等号は成り立たないね、どう考えたって

456 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 02:16

TTTは左にファイル一覧が現れるのがかなり便利。
テーブルエディタも使えるし、タグの意味を知らなくても
GUIのヒントで簡単にわかる所が初心者に良い。

457 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 02:18

自分に馴染むエディタ＝最善の選択

458 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 02:27

>>455
どう考えてる？

459 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 03:13

>>458
自分に馴染むエディタ＝自分の中では最強エディタ。

460 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 08:09

WYSIWYG タイプで最高のエディタ(？）って何ですか？

461 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/12(土) 10:50

>>460
DreamWeaver
それオンリーでもいいけど、こだわる人はDreamWeaverで作ってから、
普通のテキストエディタで修正ってパターンが多い。
テキストエディタは、メモ帳なり秀丸なり、普段使い慣れたものを
各自それぞれだけど。

462 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 06:38

テキストファイル→ＨＴＭＬファイル一括変換ソフトで最強って何ですか？
<br>を付け足すのではなくて、<p>〜</p>ではさむのキボーン。
可能ならば<h*>〜</h*>に対応しているとなおよし。

463 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 07:17

>>462
あ〜、そういうのどっかで見たぞ。

464 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 07:50

>>462
nDiaryっての、イメージとして近いかもね。
www14.cds.ne.jp/~not/product/ndiary/
日記用のスクリプトだし、rubyだから少々環境を選ぶけど。

465 名前： 365 投稿日： 2001/05/19(土) 07:51

Dana＋AutoComplete(マクロ)はどうよ？
マクロとかわかんなくてもカスタイマイズ簡単だし、
手書き派の効率アップはすげーぞ

466 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 07:52

↑あーごめん名前のこってた

467 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 08:00

いきなり365が出てきて気が付いたんだけど、改行のタグ「<br>」が表示されてない。
俺だけ？
365以降を読もうと思ったら、何か抜けてるもんで。

468 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 08:01

つーか、改行されてるもんな、実際。

469 名前： テスト 投稿日： 2001/05/19(土) 08:01

<br>はどう表示されるか？

470 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 08:02

表示されてる･････。昔のだけか

471 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 09:22

>>462
txt2htmlって名前だけで何種類もあるね。
でも、こーゆーのは自作が一番使いやすいんじゃないかな。

472 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 12:13

>>440
＞ToClip Hyper -> 常に最前面ウィンドウがあるときつい。(もせぷれーやや時計系ツールなど)
設定で「無視するウインドウ」というのにその最前面ウインドウを登録すれば何も
問題無い気がするのは気のせいか？

ちなみにTTTから最近ToClip Hyper＆EmEditorに変えた。理由は、古めのノートで
使うと、TTTはちと重いので。関係ないがToCipも入れてる。エディタがEmなのは、
慣れてるから。メーラも電八（藁＆Emだし。

473 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 13:05

んー専門用語知らないので表現が難しいんですけど、
CuteFTP proに付属してるHTMLエディタを知ってる人ならピンとくると
思うんですが、タグを書きかけると該当するタグが横にピョコピョコ出て
きてくれて入力を支援してくれるタイプのエディタかToClipみたいな補助
ソフトってありませんか?
ポイントはポップアップは自動で出てきて右クリックとか一切不要って
ことなんですけど....

CuteFTPのオマケは便利なんですが日本語入力がイマイチなんで使えません。

474 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 16:48

>>473
HyperTag
http://shota.pobox.ne.jp/
これがそうかな？
使った事がないので分かりませんが。

TTTEditorバージョンアップしてましたね。
テーブルに色がつくようになったり
色々パワーアップしてます。

475 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/19(土) 23:39

>>474
ありがとー
そのページ、工事中だったけどベクタで名前から引いて見つかりました。

かなりイイ感じです。

でも、よくを言えばエディタでなくてToClipみたいな補助ソフトの方が
イイんですけど...

476 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/20(日) 00:18

>>475
このスレッドはHTMLエディタだと思うんだが。
そういうことなら
こんなソフトありませんか？スレッドとかに行け。

TTT Editorのタグの太文字状態を解除できないバグを早く直してくれ。
掲示板で報告されてたので、すぐ直ると思うけど
気持ち悪いよ・・・

477 名前： 474 投稿日： 2001/05/20(日) 00:20

>>475
根気良く探してみました。
ポップアップではないけど　タグを自動補完してくれます。

紹介
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/10/02/tagpager.html

DL
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se157772.html

478 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/20(日) 01:33

>>477

うおっ　これスッゲーいいです。
カラーリングとかインデント設定とかで使い込んだ
おんぼろエディタが手放せなかったんですぅ....

ありがとうございました。

479 名前： ７４ 投稿日： 2001/05/20(日) 01:44

XML対応が欲しいよ。

480 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/20(日) 11:47

DHTML Assistantのタグ補完が最強。

481 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/20(日) 14:33

TTTEditorも補完機能無かったっけ？

482 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/20(日) 17:31

http://member.nifty.ne.jp/kirii/
ここのSpace Editor って結構スゴイんだけど。
テンコ盛りすぎて何がどうなってるんだか。
誰か使ってる人いない？

483 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/20(日) 17:54

>>481
TTTの補完機能って予め組み込まれた要素名だけだよね。
DHTML Assistantの補完はDTD読み込むタイプだから
要素名、属性名、属性値と全てに対応してるみたい。

484 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/21(月) 14:13

>>482
俺使ってるよ。フリーの奴。タグの再編集とかいい感じ。
ショートカットの編集とかがちょい面倒とか、レジストリ使うとかあるけど悪くない。
ツールボタン多すぎるので編集は必須かと。

485 名前： 484 投稿日： 2001/05/21(月) 14:17

ん？良くみりゃ違う奴か？
スゲェ勘違いかも。すまん。

486 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/21(月) 20:41

age

487 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/21(月) 20:44

どうなんコレ？
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/05/21/cxeditor.html

488 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/21(月) 22:41

HTML Projectの名前が無いのは何故よ？
大まかなデザインはFireworksで作って
修正とかScript書くときみたいに殆どHTMLPrject使ってる
Dreamwaeverは構文チェックぐらいにしか使ってないなぁ
タグ打ちに慣れたら勝手にタグ挿入されるとイライラする＞私だけ？他にも居ます？
FireWorks+HTML Projectがお勧めですね

489 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/21(月) 23:24

逆にタグ打ちからはじめた俺なんかは
WYSIWYGで作って修正のほうが
早いし、いいね。
ま、個人製作の場合なら好みだろうけど。

490 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/21(月) 23:36

>>487
完全対応？

EM { color: rgb(100,100,0) }

↑これも編集できないのに完全対応とは・・・
作者がちゃんと仕様書読んでるのか疑問。

491 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/22(火) 00:03

完全対応って宣伝文句はマズくない？

492 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/23(水) 07:27

>>487
なんつーか、中途半端。
「完全対応」ってのは「作者の知る範囲でのCSS編集に完全対応」って意味か？

無理やり好意的に解釈すれば、CSSの勉強を始めたばかりの人向けHTMLエディタなのかも。
このエディタに不満を抱いた時点で、（このエディタからもCSS初心者からも）卒業決定とか（藁

493 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/23(水) 22:21

age

494 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/24(木) 19:20

うおーん、どうしても一つのエディタに定住できねえよー。
浮気しないで、コレ！ってのがなかなか。

495 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/27(日) 04:58

カメでスマソ。
>>440だす。
>>472
> 設定で「無視するウインドウ」というのにその最前面ウインドウを登録すれば何も
> 問題無い気がするのは気のせいか？

おそらく気のせいかと思われ、、、
タイトルバーの文字列(つまり、GetWindowTextで取得できるテキスト)が
変わると即撃沈。SCMPXとか使ってますが辛いです。
最小化してればいいんだけどね、表示していたいときとかあるんだよ。
ここら辺は個人の好みだけど。

496 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/27(日) 20:15

K2

497 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/29(火) 00:07

タグ挿入型でもWYSIWYGでもいいんですが、HTMLバージョン毎の
要素や属性の入力をサポートしてるエディタってないでしょうか？
あと再編集などで広範囲に要素や属性をサポートしてるエディタは
どれでしょうか？。

Yahoo!ダウンロードで人気順のHTMLエディタを順番に試してみた
のですが、途中で意味が無い事に気付きました（笑）

498 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/29(火) 00:18

作者がW3C信者やHTML原理主義者なHTMLエディタってみかけないな。
そうでなくてもHTMLちゃんと理解してる人は手打ちで書く人が多いから
つくろうと思わないのかな。

499 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/29(火) 01:40

>>498
ちゃんと理解してても大きな商業サイト受け持ってるヤツは手書きなんてしないよ。
納期優先でみ〜んなDW使ってる。

予算たっぷりで本腰入れるときは当然手書きだけどな。

500 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/29(火) 01:45

英語ソフトだと数が多そうだし、そういうのも中にはあるのかな？
そういう情報ない？ZDNet行ってくるか。

501 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/29(火) 01:57

emacs+PSGMLならDTD毎に全ての要素および属性の入力をサポートしてるし、
属性の再編集も可能だけど、もともとemacs使ってる人間以外には勧めない。
それにもともとSGMLおよびXMLの入力支援だから、
<img>で画像のパスを自動補完とかは出来ない。

502 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/29(火) 22:03

>>497
DHTML Assistant

503 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/29(火) 23:21

DHTML Assistantって有名なんですか？
レスのところどころにも登場してるみたいですが。

ところで、IE5.5やNetscape6のDTDの正式なものって
あるんでしょうか？

504 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 01:08

バナナは？

505 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 01:28

>>504
あんまり美味しいとは思えませんね。

506 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 01:42

>>505
あんまり面白いとは（以下略）

507 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 01:58

>>506
あんまりお（強制終了）

508 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 02:23

>>507
（自主規制）

509 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 02:36

>（書き込みエラー）

510 名前： そして誰も居なくなった 投稿日： 2001/05/30(水) 04:07

　

511 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 04:33

明日があるさ！

>>98
DHTML Assistant

512 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 05:40

Web制作板�dでるの？かちゅ〜しゃから書き込みできない。

513 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 06:59

>>512
xyzzyの2ch-modeからも駄目らしい

514 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 10:57

>>512-513
mentaiからnattoへ鯖移転

>>503
ない。IE5.5の要素一覧ならあるけど。
http://msdn.microsoft.com/workshop/author/html/reference/elements.asp

515 名前： 503 投稿日： 2001/05/30(水) 21:38

>>514 thx
正式なのは無いみたいね。
で、何かないかなーって探してみたら、
Another Html-lintが使ってるDTDを見つけた。
とりあえずDHTML Assistantで使えるみたい。

516 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/30(水) 21:40

xyzzyのHTML+-modeがversionUpしたね。

517 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/31(木) 18:24

　

518 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/31(木) 18:45

WebEdit Proとかっていうソフトどうなんだろう？使った人いる？
なんかシェアの割に恐ろしく高いんだけど
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se045055.html

519 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/31(木) 18:46

テキストエディタで作るとして
QXとxyzzyのどちらがHTMLの記述にむいていますか？

520 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/31(木) 18:54

ホームページビルダーが一番使いやすいよ

521 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/31(木) 19:04

>>520
ｴﾃﾞｨﾀだって

522 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/31(木) 19:37

age

523 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/05/31(木) 21:45

>>518
パーソナルデータファクトリーって会社（代理店？）の
サイトが無くなってるんだけど・・・。
こんなのに 12,800円は払えないよね。

524 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/01(金) 00:40

>>519
もうほとんど好みだと思う。
両方ともちょっと触ったくらいじゃわかんないだろうけど。
俺はずーっとxyzzyだけど、敷居が高いからあんまり薦めない。
QXもマクロが結構充実してるそうだから、どっちでもいいのでは。QXってフリー？

525 名前： 519 投稿日： 2001/06/01(金) 00:59

>>524
ありがとうございます。

一応両方試してみます。
ちなみにQXは3000円のシェアです。
(学生は無料らしい)

マクロの質はどっちが高いだろう・・・。
って言ってたらキリないか。

526 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/01(金) 02:32

マクロの質ならxyzzyにはかなわないんじゃ。
どう考えてもlispのが強力だろ。

527 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/01(金) 02:35

xyzzyのhtml+-mode試してみたんだけど、
設定がどうもよくわからない。xyzzy自体初めてだし。
html+-modeの設定を読み込めないみたい。
色分けはされるけど終了タグが自動挿入されない。
解説サイトがあるといいんだけど。QX試してみよう。

528 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/01(金) 05:01

>527
html+-modeとhtml-modeは別やよ。
はじめから入ってるのはhtml-mode。色分けは最初からされる。
html+-modeは自分でDLしてきて組み込む必要があるよ。

529 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/01(金) 08:54

Windowsエディタ3強

秀丸
QX
xyzzy

530 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 00:38

初めて直接タグ入力でＨＰ作ろうと思うのですがどのソフトがいいですかね？

531 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 00:40

久保田・・・

532 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 02:46

>>530
メモ帳で充分。

533 名前： 527 投稿日： 2001/06/02(土) 02:54

>>528
その組み込み方がうまくいかないんです。
とりあえずFAQとか見て勉強してみます。レスありがとう。

534 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 12:55

>>533
> >>528
> その組み込み方がうまくいかないんです。
> とりあえずFAQとか見て勉強してみます。レスありがとう。
528じゃないが、最新のhtml+-mode.lの中に導入方法書いてある。

535 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 14:28

>>533
site-lisp以下にHTML+-mode.lをおいて、中を弄りたければ弄る。
それで、バイトコンパイルする。
あとは、.xyzzyに

(export 'ed::html+-mode "ed")
(autoload 'html+-mode "html+-mode" t)
(push '("\\.html?$" . html+-mode) *auto-mode-alist*)
(push '("\\.htm?S" . html+-mode) *auto-mode-alist*)

みたいなのを書く。

それで終わり。

536 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 16:09

HTML+-mode 落とせません・・・。

537 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 16:19

>>536
今やってみたけど、普通に落とせたYO!!

538 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 16:35

iria切って、IEで落としたら落とせました！

539 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 17:17

で、xyzzy の HTML+-mode のどこがいいのよ？

540 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 18:17

　

541 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 18:33

>>540
何か書けよ

542 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/02(土) 22:22

へてむるライタ〜

543 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 02:00

>>539
タグの自動補完とオートインデント、かな。
あとは余計な動作をしないことと、「入力支援」に徹してるとこかな。

544 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 03:29

その程度じゃ何が良いのかさっぱりわからんぞ…
HTMLをマスターしてない普通の人は、TTTみたいにタグの意味を
ほとんど把握して無くてもどんどん作っていけるとか、そういう
エディタの方が良さそうでは？

545 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 03:37

まぁ問題は「最強」の定義だな

546 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 03:45

>>544
> HTMLをマスターしてない普通の人は、TTTみたいにタグの意味を
> ほとんど把握して無くてもどんどん作っていけるとか、そういう
> エディタの方が良さそうでは？
そんなエディタ、はっきり言って要らん。

というか、このスレに来るような人はそう言う人が多いのでは?
HTMLを多少は知ってるのが前提で当然だと思うが。

一応言っておくと、xyzzyユーザーではないけどね。

547 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 03:48

xyzzy+HTML+-modeやMeadow+PSGMLの利点なんてものは結局のところ
emacs（と似た環境）の上でHTMLが編集できるってことに尽きるわけで、
もともとemacs使いな人間でないとその良さは理解できなくて当然。

そんな俺はMeadow+PSGML。中途半端にWin風味なxyzzyは性に合わんので。

548 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 04:34

>>544
> その程度じゃ何が良いのかさっぱりわからんぞ…

エディタの良さを説明するってかなり難しいと思うよ。
極めた人なんかは「手に馴染む」とかそんなこと言い出すし。

> HTMLをマスターしてない普通の人は、TTTみたいにタグの意味を
> ほとんど把握して無くてもどんどん作っていけるとか、そういう
> エディタの方が良さそうでは？

そうだね。普通の人にxyzzyは絶対薦めない。
俺はxyzzy html+-modeマンセーだけど、
html+-modeでの挙動以上に、xyzzyに惚れ込んでるからね。
それを差し引いたらhtml+-modeはたいしたことないかも。

549 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 05:18

メモ帳で作ったほうが画像が綺麗です

550 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 07:13

要は慣れの問題だね。

じゃ、慣れの問題を抜きにして、このスレによく名前が
出てくる TTT と DHTML Assistant と xyzzy の中で
「入力支援」が最強なのは？

551 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 17:56

age

552 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 18:05

ここも板違いだな

553 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 18:41

>>552
お前がどっか逝けよ、もう

554 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 23:22

http://download.desk.ne.jp/special/html/windows.html

つーか、どれも使ってないよ。
こういう選別と評価はどこからくるのかね？

555 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

556 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

557 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

558 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 23:41

お、バリエーションか？

559 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/03(日) 23:45

ほんとだ（ｗ

560 名前： 557 投稿日： 2001/06/03(日) 23:49

どこ逝っても貼り付けてあるんでなんとなくやっちゃいました。

561 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/04(月) 08:42

HTMLProject2 で タグ整合性チェックだけしてるわ。

562 名前： 仕様書無しさん 投稿日： 2001/06/04(月) 13:52

昔からWinについてるメモ帳で全部やってるおれは逝ってよしか？（；TДT)

563 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/04(月) 13:53

>>562
こだわりすぎｶｺﾜﾙｲﾖ。

564 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/04(月) 14:06

>>562　まあ面倒くさくないなら。。。

565 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/04(月) 14:47

>>562
炒ってよし

566 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/04(月) 14:47

>>562
煮てよし

567 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/04(月) 15:05

>>562
焼いてよし

568 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/04(月) 15:35

>>562
茹でてよし

569 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/04(月) 17:08

>>562
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

570 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/04(月) 22:28

入力支援はDHTML assistantが最高！！

571 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 00:36

>>570
それ評判いいっすね。タグ打ち初心者でも使いやすいですかね？

572 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 00:47

DHTML Assistant ってプレビュー表示できますか？
タグ買いて、すぐに反映をみてみたい。

いちいち[ＩＥで表示]のはだるい。

573 名前： Good(*^-')b 投稿日： 2001/06/05(火) 00:49

毎日掲示板にきてる方アルバイトしませんか？
１日１時間〜２時間で５万円程稼げます。
完全在宅なので好きな時間に出来ますよ！

http://futuer-web.com/6523/

574 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 00:59

＞ いちいち[ＩＥで表示]のはだるい。

プレビューも表示の切り替えが必要なのでは？

575 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 01:02

>>574
うん。例えば、HPビルダーみたく
タブでソースとプレビュー切り替えみたくなってるといい。
タブ切り替えれば即反映。

576 名前： Name_Not_Found_505 投稿日： 2001/06/05(火) 02:21

>>571
初心者は素直にメモ帳使っとけ。
意味も理解しないうちから入力支援に頼ると
間違った覚え方をするぞ。

>>575
悪くは無いが、それによって重くなるのだけは勘弁。

577 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

578 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 12:48

DANAがいいって聞きました

579 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 13:03

>>578
聞き間違いです

580 名前： 漏れもおやじだなぁ・・・ 投稿日： 2001/06/05(火) 13:45

>>579
だな

581 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 17:18

>>578-580
ﾜﾗﾀﾖ

582 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 18:39

秀丸がいいって聞きました

583 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 18:40

>>582
俺は言ってないぞ

584 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 18:48

ここってWeb製作板とどれくらい面子ダブってる？

どうでもいいけど、それなりの規模で仕事しているプロはDWやGoLive
使ってます、テキストエディタはプレーンなもので入力支援は無し。
個人が趣味で作ってるならばともかく、グループ作業では互換性と
生産性が命ですからね。

585 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 19:23

>>584
んで、DWに一票って事で良いの?

586 名前： 584 投稿日： 2001/06/05(火) 19:36

>>585
いんや、素人が使えて高機能な『IBM ホームページ・ビルダー V6』
ソースはきちゃないけど、バカにできないよ。

587 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 20:57

ここに書き込んでる連中のレベルじゃ、ホームページビルダーが
お似合いなんじゃね〜の？
HTMLはテキストエディタで手書きだとこだわり言ってるヤツのサイト
ほどダサダサなんだよな、ミエはるなって（ｗ

つっかHTML程度じゃ手書きができても全く自慢にならないよ、便利
なオーサリングツールはどんどん使えって。

588 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 21:20

ビルダーは絶対値で位置指定するらしいからヤだ

589 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 21:20

>>587
ん〜、そうだね、その通り。
んで、君のレベルになるとどんな素晴らしいサイトが作れるのかな?
君のサイトのアドレス、教えて欲しいな（藁

590 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 21:43

>>587
どんな「オーサリングツール」っていうの使ってるんですか？
それ使うと、cool なサイトが作れる？
どんなサイトか見てみたい、URL きぼんぬ、きぼんぬ。

591 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 22:01

>>589-590
>>587がここにURL出すはずが無いと思っていながら意味の無いカキコをするキミら。
見苦しいから逝ってよし！

592 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 22:07

>>591
その言葉、そのまま>>587に返すよ（藁

593 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 22:15

>>588
別に、従来のやり方でもできるよ。

594 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 22:23

漏れも>>587の発言にはおおむね同意。

595 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 22:41

なんだこの厨房どもの会話は

596 名前： こっちの方がいい 投稿日： 2001/06/05(火) 22:42

なんだこの厨房どもの会話は(ﾟДﾟ)

597 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

598 名前： こっちのがいいよ 投稿日： 2001/06/05(火) 23:13

なんだねチミは！？

599 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/05(火) 23:40

http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/06/05/htmleditor.html

再開age

600 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

601 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/06(水) 00:44

なんかバカが荒らしているようだが。
とりあえずメモ帳まんせー
>576
同意。
道具を使いこなした方が近道だろうが
知識はあるに越したことはない。

602 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/06(水) 03:02

心機一転まったりいこうや

DHTML Assistant、うちの環境だとすぐスタミナが切れる。
色分けが効かなくなり、自動補完も死ぬ。

603 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/06(水) 03:13

スタミナ不足のHTMLエディタって、ｽﾃｷ

604 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/06(水) 03:27

私は昨日からインターネットを始めました。
最初に見るホームページは２チャンネルと
決めていました。と、言うのもすこし前に
なりますが、ＮＨＫテレビで2ｃｈを通じて
親子の絆が深まった、という感動的な
ストーリーを見ていたのです。

どんなに素晴らしいホームページかと
思ってアクセスしてみたらこれです。
呆れてしまいました。あなた達は恥ずかしくないのですか？
大人として、いいえそれ以前に人間として。

私はこのホームページに失望したと同時に
インターネットというネットワークシステム自体に
とてつもない胡散臭さを感じずにはいられません。

現在ＩＴ革命だなんだと騒いでいますが、
あなた達の頭自体に革命が必要なのではないか、
そんなことを感じてしまいました。

お取り込み中失礼致しました。
以上です。

管理者さん、問題がありましたら削除して頂いてかまいません。

605 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/06(水) 03:29

ＤＷに一票

606 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/06(水) 03:43

DoctorWatsonに一票

607 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/06(水) 12:54

DHTML Assistantて
行間の設定できない？

608 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/06(水) 13:46

窓の杜でHTMLエディタ特集やってるage
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/06/05/htmleditor.html

609 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/06(水) 22:50

>>602

そうかな？うちでは安定してるけどね。
どちらかっていうとHyperEditやHomepageManagerの方が
強制終了でいきなり落ちるけど。

いくら定番でも落ちるのが一番困るよね。

610 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/07(木) 07:28

>>608の特集でもあるEasyHomeって使いにくいや。
やっぱDHTML Assistantが良いね。
HyperEditは本当落ちるね。

611 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/07(木) 07:35

IBM ホームページビルダーもいいよ。自分でしこしこタグ書く人にとって。
設定のカスタマイズが必要だけど。
秀丸で書いて、HPBで読み込んで、チェック＆修正してます。

612 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/07(木) 22:03

>>1
Windows Notepad

613 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/07(木) 22:54

akiraってやつ、どうですか？

614 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/08(金) 10:05

だから、
行間の設定できないか？
って聞いてんだろｺﾞﾙｧ!ﾟДﾟ)

615 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/08(金) 18:20

>>614
誰に聞いてるの？

616 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/08(金) 22:04

>>614 は知ってて書いてるのかも。

使えばわかることをわざわざ聞くって事は、多分 614 は
杜で紹介されなかったHTMLエディタの作者かと思われる。

617 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

618 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 00:43

さっき落としてきた。結構いいかも、と思ったがちょっと遅いなあ…

http://www.w-frontier.com/
のez-HTMLってやつ

619 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/09(土) 03:25

>>616
ちょっと使ったけど、わかんねんだよ。
普通なら[表示]の[環境設定]あたりに
ありそうなもんだけど、見当たらない。

マジで使うかどうか検討中なんで、
やり方教えろ＞615

つーか、実はできないの？

620 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 04:35

>>619
何のソフトの事だよ
って思って上のほう見たらおまえ607？
レス番名乗らなきゃわかんねーよバカ。
お前みたいな奴には教えたくないな。

621 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 05:52

＞杜で紹介されなかったHTMLエディタの作者
ﾜﾗﾀ

622 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 06:05

ま、杜なんて的外れな評価だよ…っと思って覗いてみたら
結構的確なソフト選んでるじゃん。
このスレ見てるな…

623 名前： 607=619 投稿日： 2001/06/09(土) 13:05

>>620
た、たのむ。
おしえ・て・く・れ・・・。

624 名前： 607=619=623 投稿日： 2001/06/09(土) 13:07

できないんなら、
できないって言って。
そしたら、諦めるから。

625 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 14:51

アウトラインプロセッサみたいに、
headingのレベルやulやtableのネスティングレベルに応じて
表示を畳み込めるエディタない？

626 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 14:53

できない

627 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 15:11

>>625
Meadow + PSGML

628 名前： 607=619=623=624 投稿日： 2001/06/09(土) 15:11

>>626
マジで??
ｼｮﾎﾞｯ!!

629 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 16:08

>>607=619=623=624=628

HTMLエディタで行間の指定ができるメリットは？

630 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 16:34

line-height: 〜;
くらい手で書けよ‥‥

631 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 17:25

さらしageだな

632 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 17:40

607はCSSのことを言いたいんじゃないのかなあ・・・

633 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 18:13

「環境設定」がどうのこうの言ってるから、
エディタの行間の事だと思うよ。

634 名前： 607=619=623=624=628 投稿日： 2001/06/09(土) 23:16

だって、エディタ上で表示フォントを
9ptくらいにしたら
ソース見にくいもん。

635 名前： 607=619=623=624=628 投稿日： 2001/06/09(土) 23:17

>>630
意味ちがうって。。
ソース書いてるときの
行間の話だって。

636 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 23:21

自分でフォント作れば解決

637 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 23:22

逆にそれができるエディタってあるのかな？見たことないけど。
1行おきに改行入れて編集したら？NN4だと表示ずれたりするけど。

638 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 23:24

>>634
お前が使っている行間が設定できてショボくないソフトを教えてくれ

639 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 23:34

Meadowなら行間のサイズを設定可能

640 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 23:47

ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se111961.html
このフォントを使ってみるとか。

641 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/09(土) 23:58

まぁ、エディタとしてはショボい部分があることは確かだけど、
俺的にHTMLエディタには違う部分を求めてるな。

642 名前： 607=619=623=624=628=635 投稿日： 2001/06/10(日) 00:47

>>638
xyzzyのhtml+-modeできるよ。
でも、テキストエディタの
機能だもんね。

HTMLエディタって
そんなもんなのね。
ちなみに、使ったことないけど、
TTTeditはどうなの？

643 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/10(日) 01:33

>>642
もうちょっといろいろ使ってみて
聞いたほうがいいと思うよ。

644 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/10(日) 01:42

TTTにも行間設定の項目はあるよ。

645 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/10(日) 05:18

評判良さそうなのでTTTダウンロードしてみました。
TTTにも行間指定ありますね。
でも、色指定でタグの太字を解除しても再起動すると太字に戻ってる。
先頭に半角スペース有りの置き換えをすると、履歴に半角スペースは残らない。
ちょっと不便。

でも表示用ブラウザ3つも設定出来たり、
開いたファイルがタブで選べるのは良い感じです。
ツリー表示のルート移動も素晴らしい。このスレッド読んで良かった。

646 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/10(日) 05:43

Netscape6のComposerはどうですか
フリーとしては最高峰の出来だと思いますが

647 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/10(日) 07:42

k2editor。html 用の色設定ファイル読ませりゃいい。
エディタとしても最強の部類に入る。

648 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/10(日) 08:30

>>646コンポーザー良いね、
METAタグの作成ソフト名(Generator)がMozillaになるのがカコイイー

649 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/10(日) 08:33

>>639
MeadowのDL先キボンヌ

650 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/10(日) 09:03

>>646
試してみた。
激しく重いことを無視すればフリーなGUIエディタとして割といいかもね。
ただDTDがHTML4.01Transitional固定で
<body>直下に本文が書けてしまうあたり俺的にちょっとsageな感じだが。

651 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/10(日) 10:43

>>649
ftp://ftp.m17n.org/pub/mule/Windows/

652 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 08:58

>>651
ありがと！でも何このページ？
「Internet Explorerのオンデマンドインストール」などというメッセージが出て、
しかもうまくいかない・・・

653 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 09:12

>>652
FTPだよ、それ?

654 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 12:43

そっか、fをhtに直さないとダメなんだ。
>>653サンクス！

655 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/11(月) 12:46

はぁ？

656 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 12:47

って、できないぞ〜＼(><＠)／
どうやるの〜

657 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/11(月) 12:50

初心者はPC初心者板にでも逝けば。

658 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 13:29

そのレベルの初心者っぷりだとたとえダウンロードしても解凍できないだろうし、
たとえ解凍できてもemacsは使いこなせないと思うよ

659 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 14:40

emacsでhtmlを編集するならange-ftpが便利。
ftp越しをローカルファイルと同じように編集できるよん。

>>654
笑わせて頂きました。

660 名前： 653 投稿日： 2001/06/11(月) 15:59

>>652
FlashGetについてるサイトエクスプローラーでも使いなさい。

661 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 16:05

キボンヌは知ってても、ftpもemacsも知らないやつっているんだなぁと、ある意味ちょっと関心。関係ないのでsage

662 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 17:07

TTTedit　いれたんですけど　わけわかりません
これはtag表示しかできないのですか？

663 名前： 　 投稿日： 2001/06/11(月) 17:14

スーパータグが一番いいよ。

664 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 17:58

関心

665 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 18:01

>>663
SuperTag32proのこと？あれは中の上って感じ。
シェア版は色分け表示するとあまりにも遅すぎる。

666 名前： 654=656 投稿日： 2001/06/11(月) 18:09

>>658
全然わかりません、ボクには使いこなせないと言うことですね、
あきらめよう。ションボリ

667 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 18:25

まあ、初心者がEmacs使う必要はない。
他のに満足出来なくなったらで良いだろう。
それか、xyzzyでも使うか?
あれも行間の指定出来るし、Emacsよりも使うのは楽だよ。

668 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 20:45

psgmlでxml書きつつ、.emacsが100kb越すまでハクしまくる>>666を
見てみたいのであきらめるな。

669 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/11(月) 22:34

今月のiPにのってた
「homepage manager」と「style note」はどう？
うちは今ダウん中。
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw4/pw004386.html
http://www.wht.mmtr.or.jp/~riki/style/

670 名前： 652=656=666 投稿日： 2001/06/12(火) 05:33

>>660
ありがとうございます、でもフラッシュなんとかもよくわからないので、
やっぱ使うのやめにします。
>>667
いや、行間指定がしたいのはボクじゃないです。違う人です。
Meadowは友達が使っていると逝ったので使ってみようかと思ったのですが、
ボクには無理そうです。

結局ボクにはタグの色が変わるぐらいで十分なので、
TTT Editorを使うことにしました。
このソフトなかなかカコイーですね。

ここのスレッドの人ほんとに親切で助かります。
２ちゃんも捨てたもんじゃないって思いました。

671 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/12(火) 06:45

>>670
>>660も>>667も両方俺だわ（藁
Flashgetっていうのはダウンロード用のツールで、それにはFTPのディレクトリをあさる機能もついてる。
だから薦めたわけだけど、まああんまり必要なさそうだな。

> いや、行間指定がしたいのはボクじゃないです。違う人です。
ｽﾏｿ。勘違い。

> ここのスレッドの人ほんとに親切で助かります。
> ２ちゃんも捨てたもんじゃないって思いました。
それまで、どう思ってたのさ、2chに対して（藁

672 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/12(火) 11:05

いやあ、おもろい。
たしかにフラゲも知らんのに行間指定がどうこう言ってる場合じゃないわな（ｗ

>>ここのスレッドの人ほんとに親切で助かります。
>>２ちゃんも捨てたもんじゃないって思いました。
ﾜﾗﾀよん。よほど、どっかのスレで叩かれたね。

673 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/12(火) 16:50

>>669
だめ・・・だ・・・iP買っちゃ・・・だめ・・・だ・・・

674 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/12(火) 20:53

>>673
何故じゃ？理由を説明せよ。
15字以上50字以内（但し句読点は含まない）

675 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/12(火) 21:59

あれは厨房がAV目的で買う雑誌だからです。

676 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/12(火) 22:50

iPのエッチビデオ、昔に比べておとなしくなったよね。
コンビニで売れなくなるからだかなんかで。

677 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 00:23

iPってなんのことですか？オセーテ！
インタネット・ぱそこん？

678 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 00:25

>>677
ほんの2レス前も見ないのか？お前は。

679 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 00:29

もう春になったのか？

680 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 04:46

いつもありがとう！！
感謝上げ！！

681 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 04:57

http://384bruce.allsexpages.com/0105apera/apera26.jpg

682 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 05:05

>>681
それも感謝の印なのか?

683 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 15:50

>>678
いや、ちゃんと読んだよ、雑誌って言うのはわかってるんだけど、
雑誌の名前が知りたいの。
もしかしてiPっていう雑誌？
何かの略じゃないの？

684 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 17:31

日本語のページからIP 雑誌を検索しました。 約41,800件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.09秒

685 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 19:39

検索したけど、TCP/IPとかそんなのしかでてこない。
おしえてYO!、けち

686 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 20:05

マジレスしとくけど、そのまま「iP」って名前の雑誌だよ。
コンビニに良く置いてある。3DCGのキャラクターじゃなかったっけ、表紙。

687 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 20:08

GUIで一番軽いフリーエディターはなんでしょうか？

688 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 20:21

>>687
メモ帳。

689 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 21:32

iP・・・それは厨房が集う雑誌・・・
OEを世界最強のメーラーとして崇め奉っているのだ
読者コーナーではすべて（読者側も含めて）一人の記者が書いているのではないかと思えてくる
この雑誌専用のホームページを作ったのはいいが全然更新されていない

とにかく立ち読みしてみろ
AVなくなったら読者いなくなるということがわかってもらえるはずだ・・・

690 名前： 687 投稿日： 2001/06/13(水) 21:44

>>688
どうも。
参考にさせていただきます。

691 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 21:50

>>690
いや、あれは冗談だよ。
もうちょっと詳しく言わないと、何ともAdviceのしようがない。

692 名前： 687 投稿日： 2001/06/13(水) 21:54

>>691
ねすけcomposerつかってるんですけど
重いので・・
これより軽いならなんでもいいです

693 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 21:55

>>690
そんなんで参考になるぐらいだったら初めからきくなYO!

694 名前： 687 投稿日： 2001/06/13(水) 21:56

>>693
いや、しゃれだったんですけど・・

695 名前： 687 投稿日： 2001/06/13(水) 22:01

Browser Mailer機能くっつく分重い

composerだけで良いソフトなので、もったいないです

696 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 22:09

>>692
ここで評判がいいのは、
FREEならTTTeditor、シェアでも良いならDHTMLAssistant、って感じじゃないかな。
ネスケの何とかは使った事がないから、重さの比較は出来ないけど。

697 名前： 687 投稿日： 2001/06/13(水) 22:13

>>696
DLしてみます
どうも

698 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 23:13

>>687
http://homepage1.nifty.com/~akira_t/
紹介
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/06/05/htmleditor.html

699 名前： 687 投稿日： 2001/06/13(水) 23:13

>>698
ありがとう。

700 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 23:32

最近、俺の周りではDW + DHTML Assistantの
組み合わせで使ってる奴が多いな。一度使ったら
他のエディタじゃ物足りなく感じるってさ。

701 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 23:37

>>689
以前、確か「Netscape6付属のメーラーが素晴らしい！」みたいな記事もありました。
見開き一ページぐらいのスペースで。

702 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/13(水) 23:37

>>700
プロ?

703 名前： 700 投稿日： 2001/06/14(木) 00:00

俺は違う部署だからプロじゃないけど、使ってる奴ってのはプロ。

まぁ、DWをメインに使ってるみたいだけど、テキストで編集する
場合はDHTML AssistantのHTMLに特化した操作性がいいとも。

704 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/14(木) 00:33

>>703
そっか。俺の場合意味なさそうだけど、使ってみよう、DHTML Assistant

705 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/14(木) 07:44

へてむるライタ〜 Ver.1.55
タグ挿入型のHTMLエディタ。「へてむるエクスプロ〜ラ」というファイラが付属し、
編集ファイルの選択や削除、ハイパーリンクの挿入など、さまざまな操作が行える。
--

オンラインソフト全般に言える事だけど、
この辺のネーミングセンスは何とかならんものか・・・

706 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/14(木) 21:34

名前で損してるソフトって確かにあるよね。
DHTML Assistantも名前だけで拒否ってた。

707 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/14(木) 21:41

格好いい名前のアプリって、何かある?

708 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/14(木) 22:00

>>707
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se006419.html

709 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/14(木) 22:09

>>707
スレ違いだが書いてやろう
http://www.incl.ne.jp/~toby/GuNMeNI.html
http://www1.freeweb.ne.jp/~gyosidac/file/meso100.lzh

710 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/15(金) 00:15

age

711 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/15(金) 00:38

どれもなまえ格好いいな

712 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/15(金) 03:49

>>707
「HTMLエディター 久保田壮一」があるじゃないか

713 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/15(金) 04:44

>>709
うぉ。こんなところで、GuNMeNが(藁

714 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/15(金) 20:43

最近、ほとんどのHTMLエディタ作者って活動休止状態じゃない？
フリーはどうでもいいんだけど、シェアが何ヶ月も音沙汰なしって
のはどんなもんかね〜

715 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

716 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/16(土) 08:13

↑このスレであぼーんって何よ。

717 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/16(土) 09:46

>>716
馬鹿でかい「終了」

718 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/16(土) 18:10

みんさん秀丸じゃ駄目なの？

719 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/16(土) 18:12

板違い反対！板違い反対！板
違い反対＿＿＿＿＿＿！板違
い反対！＿＿糸冬＿＿板違い
反対！板＿＿_了_＿＿違い反
対！板違＿＿＿＿＿＿い反対
！板違い反対！板違い反対！

720 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/16(土) 18:14

>>719
なんかコンパクトになったな

721 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/16(土) 18:42

>>720あぼられたからだろう。

722 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/16(土) 18:43

ｲﾀﾁｶﾞｲ ｽﾚｯﾄﾞ ﾊﾝﾀｲ!!!ｲ
ﾀﾁｶﾞｲ ｽﾚｯﾄﾞ ﾊﾝﾀｲ!!!ｲﾀ
ﾁｶﾞｲ ｽﾚｯﾄﾞ ﾊﾝﾀｲ!!!ｲﾀﾁ
ｶﾞｲ ｽﾚｯﾄﾞ ﾊﾝﾀｲ!!!ｲﾀﾁｶ
ﾞｲ ｽﾚｯﾄﾞ ﾊﾝﾀｲ!!!ｲﾀﾁｶﾞ
ｲ ｽﾚｯﾄﾞ ﾊﾝﾀｲ!!!ｲﾀﾁｶﾞｲ

723 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/16(土) 18:58

VS.NETベータ１。

724 名前： みか 投稿日： 2001/06/17(日) 09:37

ちょっとごめん・・注目してよ！すべてが丸見え、完全ウ○のＶＣＤ。
　憂木瞳、白石ひとみ、飯島愛、援助交際白書等々200点
　宅配コギャルシリーズもあるよ！
　きっといいのがあるのでは？
　1本1500円より。10本10000円。本数に応じて細かい値引きあり。
　騙されるといやでしょ？　信用できないでしょ？　だから後払い。
　だから支払いは商品到着後でＯＫ！ＯＫＯＫＯＫＯＫＰＫノックアウト！
　まずは資料請求を　mikatti@mx12.freecom.ne.jp

725 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/18(月) 00:31

>>714
ちょこっとずつでもアップグレードしてくれるとなんかわくわくするんですけどね。
おこちゃまな僕としては。

726 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/18(月) 15:13

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜ そりゃ、わしじゃ
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

727 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/23(土) 10:32

TTTEditorバージョンアップあげ

728 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/23(土) 10:35

窓の杜の特集はくだらないのでsage

729 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/23(土) 23:50

一番良い htm;l エディタなど存在しない。
どの html エディタも、基本的には同じ。
さまざまな html エディタが淘汰されずに生き残ってる時点でそれに気づけよ。
トピックス立てる前に。

730 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/23(土) 23:58

まぁ情報交換はいいじゃないですか。
最強が決まらない事ぐらいわかってるでしょ。
淘汰されない＝どれも同じ。っていうのも違うんじゃないかと。
板違い感はあるけど好きなスレなのであげ。

731 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 00:13

マジレスすんなや……
他のスレでもコピペ貼ってるヤツだよ。

732 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 00:14

そうでございましたか。すみません。

733 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 00:25

トピックスって書いてる時点でネタ。

734 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 01:05

>>728
くだる特集を教えてください

735 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 01:43

シェア DW
フリー HTMLProject2
これで決まり。いまさらこんなスレたてるな。
わかりきったことだろう？

736 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 01:46

DWってシェアなの？

737 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 01:53

>>667
>>668
達人みたいなので質問させてください。
html編集にはどんなmodeを利用しているのでしょうか。
yahtmlでしょうか。html-helperでしょうか。

738 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 01:57

>>737
667,668ではないが、emacs(Meadow)+PSGML使ってる
ほとんど入力支援使わないで手書きに等しいが

739 名前： ７３５ 投稿日： 2001/06/24(日) 01:58

ドリームウィーバーの事ね。
シェアというかパッケージ。
二万ちょいくらいか。どのエディタから見てもこれには足元にも及ばん
と思うのだが。

740 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 02:03

　ﾝ〜♪
　　　　 ∧_∧　　 ﾉ
　　　⊂(ﾟーﾟ⊂⌒ヽつ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
もしかして、ここの人って直接エディターで編集？
しーは、Homepage Builder 2000 -> 2001 ->6 と
バージョンアップしたけど、未だに 2000 だよ。
勉強しようっと。

741 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 02:36

>>670
yahtmlやhtml-helperを使わない積極的な理由があるのでしょうか。
やはり入力支援が必要なければ、これらは無用なのでしょうか。

742 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 10:29

古いノートパソだと画面が狭くて、HTMLProjectのダイアログがはみでる。
よってTTTEditorブラボー。

743 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 12:41

なぜマイクロソフトはフロントページエクスプレスを見放した！？

744 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/24(日) 23:04

個人サイト作り用だったら、細かい修正とか
ちょっとした文章の書き換えに、IE HTMLEDIT良いよ。
WYSIWYGモードとソース編集モードの切り替えがラクだし、
IE拡張の「HTMLEDHITで編集」がなかなかに使いやすい。
タグの色分けが出来ないのがちょっと残念だけど。（IE4なら可らしい）

hp.vector.co.jp/authors/VA013453/index.htm

745 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/26(火) 02:10

あげ

746 名前： マジレス君 投稿日： 2001/06/26(火) 14:24

>>743
フロントページ2000やｘｐが売れないから

747 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/27(水) 03:06

あげ

748 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/27(水) 03:11

企業が何かする時は、儲かる/儲からないが根本にあるんだね。

749 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/27(水) 04:11

フロントページエクスプレス使えない
逝ってよし

750 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/27(水) 07:29

Web板で教えてもらったTopStyleというのがよかった。
CSS書きに特化したエディタ。

751 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/29(金) 14:09

HTML Maker AZUKI使ってます。
TTT Editorよりも優秀だと思われ。

752 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/29(金) 14:38

>>751 付属JScriptサンプルなどは優秀だけど、
リアルタイムに色分けをしてくれないのは痛いと思われ。

753 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/29(金) 15:31

DHTML Assistant いまいちかな。

754 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/29(金) 16:02

Canvasは使い勝手がいいと思うがどうだろう。

755 名前： ちょこら 投稿日： 2001/06/30(土) 02:18

DHTML Assistant + DW が最高最強。

756 名前： ちょこら 投稿日： 2001/06/30(土) 02:18

と Top Style Lite。

757 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 05:48

TTT Editorって漏れのPCだとフォントが太いので、
たとえば小文字のｍとかだと、つぶれて読めないんだけど、みんなはどう？
もしかして設定で変えられるのかな？

758 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 06:10

>>757
設定で変えられないエディタなんてあるのか？ていうかどんなPC環境？

759 名前： 757 投稿日： 2001/06/30(土) 06:16

13.3インチディスプレイのノートPCです。

760 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/30(土) 06:20

>>757
設定で変えられるのかって聞く前に、
設定見てみれば良いじゃん。

761 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 06:29

>>759
表示 -> オプション設定 -> エディタでフォント変えれ。

762 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 06:30

せめてヘルプ見てから質問しな。

763 名前： 757 投稿日： 2001/06/30(土) 07:55

設定で変えられました。
いい忘れたけど、見づらかったのは色つきで表示されるタグです。
デフォルト設定が太字になってるから、つぶれてたみたい。
太字のチェックをはずしたら（オプション設定の色指定タブ）見やすくなりました。

>>760,>>762
スマソ

764 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 12:42

タグやそのオプションの意味をほとんど覚えてる人なんて居るのかな？
俺はやっぱりxyzzyやemacsのモードはごく一部のタグ博士の
人のためのものだと思う。

765 名前： ちょこら 投稿日： 2001/06/30(土) 15:17

信者系はだいたい覚えていると思われ

766 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 15:31

>>765
ちょこらさんって、CSSｽﾚのちょこらさん?
CSSの色使いをﾊﾟｸらしてもらいました、m(_ _)m

ちょこらさんもDHTML Assistant+DreamWeaverなのか。
やっぱりﾌﾟﾛも使ってるというのはﾎﾝﾄなんですね。

767 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 15:33

>>764
> タグやそのオプションの意味をほとんど覚えてる人なんて居るのかな？
xyzzy使ってるけど、大して覚えてない(;´Д`)
一応xyzzyのHTML+-modeは入力支援もあるけど、分からない場合は良いｻｲﾄ見ながら書く事もある

ﾀｸﾞとかｵﾌﾟｼｮﾝって、基本的な物の事ではないよね?

768 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 18:25

＞ ちょこらさんもDHTML Assistant+DreamWeaverなのか。
＞ やっぱりﾌﾟﾛも使ってるというのはﾎﾝﾄなんですね。

やっぱ、それ以外の組み合わせは考えられないよね。

769 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 19:29

>>765
その「信者系」がつまり764の言う「ごく一部のタグ博士」なんだと思う。

770 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/06/30(土) 23:26

オレは信者に近しい考え方だけど、むしろ覚えるタグは少なくて
良いと思ってるよ。10-20個くらいで十分だから。
「ごく一部のタグ博士」が「原理主義な信者系」なら解るんだけどね。

>>764
emacsのモードを使うっていうのは、そのモードの特別な機能に
期待するのではなくて、emacs上で動くモードだから、
というニュアンスの方が大きい。
psgmlモードなんかもタダの構造体エディットモードだし。

771 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/01(日) 01:22

HTML手書きしたことないひとは、すべての要素おぼえてなきゃHTML書けないと
思いこんでる傾向があるな。実際、hx p a img li ol emくらいでたいてい事足りるので
それ以外は必要なときに資料見ればよい。

772 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/01(日) 07:22

>>771
同意。
最低限、<p><hx><address><a href=""><em>の５つを覚えておけば何とかなると思う。

あと箇条書きをよく使う人は、プラス<ol><ul><li>の３つ、
表をよく使う人は、プラス<table><tr><th><td>の４つ、
画像を良く貼る人は、プラス<img src="" alt="">の１つを覚えておけばよいと思う。

773 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/01(日) 07:40

>>772
その程度だとIMEに登録しとくと補完の必要すらなかったり。

774 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/01(日) 11:39

HMEditor
いまだにコレを使っている。でも公開されてないんだよなぁ

775 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/01(日) 19:38

MKEditorはどうですか？

776 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/01(日) 19:49

>>771-772とか見てると、手書きした事無いって本当にそういう事なの?、って疑問に思うんだが。
マジﾞで、タグﾞは殆ど覚えないの?　> 手書きした事無い人

777 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/01(日) 21:38

IMGタグTableタグとかの詳細は覚えてない。

778 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/01(日) 21:57

見た目をどうにかしようとすると、
途端にややこしくなってくるんだよね。
純粋に「HTML書く」なら>>771-772でも事足りるけど、、

779 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/01(日) 23:20

> 途端にややこしくなってくるんだよね。
それもこれも全てはネットスケぇ・・・ンガググ。

780 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/02(月) 04:02

>>778
別にややこしくなんかならんだろ
必要な部分をdivやspanで括ってスタイル付けするだけ

781 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/02(月) 04:10

>>779
なんですか？ネットスケープかな〜？

782 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/02(月) 06:12

>>645 で、TTT Editorのちょっとした不満を書いたんですが、
>色指定でタグの太字を解除しても再起動すると太字に戻ってる。

これは新しいバージョン(2.21)で修正されています。
起動直後の儀式が無くなって使いやすくなりました。

783 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/02(月) 12:00

>>780
いや、話の流れでさ。

784 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/02(月) 17:25

htmlを開くとDonutRがきどうしてしまふ

785 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/02(月) 17:59

標準でつかふブラウザを変えれ。

786 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/04(水) 00:05

http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/05/21/cxeditor.html
これってどうよ?

787 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/04(水) 13:05

仕様書ぐらい読めんやつは糞。
そんなのがHTMLなど公開するな。

788 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/04(水) 13:21

確かにHTMLの仕様書はすげーわかりやすいからね。
あれぐらい読んどいてくれと思う。

789 名前： 名無し~4.COM@出世払い 投稿日： 2001/07/04(水) 19:26

DHTML Assistantのタグ自動補完機能と終了タグ自動挿入機能の組み合わせがかなり気に入っているんだが。
ファイルウィンドウも使いやすくて好き。
DHTML Assistantマンセー

790 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/04(水) 22:53

自動補完マンセー

791 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/05(木) 00:12

児童視姦まんせー

792 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/05(木) 23:40

DHTML Assistantで使うDTDファイルってどこで入手すればいいんでしょうかね？

793 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/05(木) 23:50

>>792
html lintに入ってなかったっけ？

794 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/07(土) 18:47

age

795 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/08(日) 00:59

>>774
作者が開発再開宣言してる。
http://www.angel.ne.jp/~yamazaki/bbs3/bbs.cgi?bbs=BBS&mode=ViewRes&thid=990630710

796 名前： うんこ 投稿日： 2001/07/08(日) 16:27

homepage manager 1.3リリースアゲ
ttp://homepage1.nifty.com/~akira_t/soft/

797 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/08(日) 22:04

>>769
必死でタグの手直ししたのをこれで再編集して激鬱になったことがあるからもう使わない

798 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/08(日) 22:42

>>769 って？

799 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/11(水) 23:33

DHTML Assistant ＆ TTTEditor 窓の杜収録 age

800 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

801 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/20(金) 00:09

>799
ここ呼んでるとしか思えないsage

802 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/26(木) 16:39

age

803 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/27(金) 11:50

ez-HTML ver4.25
http://www.w-frontier.com/
かなり良い感じ（HTML→XHTML変換機能が特に）

--------以下コピペ-------
◆ＨＴＭＬ全般の機能
・タグを書いた後にすぐ、閉じタグを生成。
・自動タグ挿入の簡易化
・IMGタグのより分かりやすいカスタム化
・ＢＧＭは試聴も可能です。
・フォームタグの簡易貼り付け
・タグの配色とフォントスタイルのバリエーション化
・イメージタグ閲覧、簡易貼り付け
・タグの無効化、タグジャンプ機能
・相対パスを取得して貼り付け、ハイパーリンク
・カラーコード、画像一瞬表示機能
・ブラウザによるプレビュー機能（複数ページ可）
・メディアビューワによるラクラク操作が可能に…
・XHTML変換機能（テスト版）を搭載
・相対パスリンクチェック機能
・Ctrl+クリックで、アンカ移動、またはファイルオープン

804 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/27(金) 18:58

803 のはリソース食い過ぎ。使い物にならんよ。

805 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/27(金) 20:00

>>804
どの位食ってるの？

806 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/27(金) 22:05

>>805
一週間に二人ほど

807 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/28(土) 00:21

>>804
Windows2000ではどうなの？　Win9Xユーザー？

808 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/28(土) 17:14

DHTMLAssistantは大きいファイルを編集するとき挙動がおかしい・・・

809 名前： 　 投稿日： 2001/07/28(土) 17:31

　

810 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/28(土) 19:10

最近xyzzy+HTML+-modeにハマってる。
カスタマイズすればするほど使いやすくなっていくのがたまらん、ﾊｱﾊｱ♥

811 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/29(日) 23:52

>>808

大きいってどの位？

812 名前： 市外追放 投稿日： 2001/07/30(月) 00:11

エディタの使い方覚えるの面倒なのでメモ蝶。

813 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/30(月) 01:13

使い方おぼえるのにかかる時間＞エディタ使用によって節約できる時間
ならそれもよいでしょう。

814 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/30(月) 02:43

ふっふっふ・・
市販ソフトをも遙かにしのぎ、新しい機能満載の
「ＨＴＭＬ太郎2001」の存在も知らずにぴーぴーとうるさい連中だ

815 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/30(月) 02:44

>>814
馬鹿っ！
なんで２ちゃんでそれをいうかな

816 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/30(月) 02:44

>>814-815　ほんと、いっつも太郎だな。ごくろうさん。

817 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/30(月) 02:46

>>814-815　ローカルルールスレに飽きたバカ

818 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/30(月) 04:41

>>817
バカを相手するバカ

819 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/30(月) 04:57

TTT Editor使ってます。
ちょっと重いのが欠点だけど、やはりこれがベスト。

820 名前： 名 投稿日： 2001/07/30(月) 05:08

スタイルノート

821 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/31(火) 03:46

>>811
60KBくらいで、言うほど大きくないんだけど・・・俺だけかな。

822 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/31(火) 04:24

>>814-818
総じてバカ。

>>821
ちなみにどんな風になるの？
漏れは勝手に(画面の)フォントの大きさが変わってしまうことはある。

823 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/07/31(火) 04:31

>>822
2バイト文字を入力すると、カーソル位置が後ろから二文字目になる。
↑こう打ったら「る」と「。」の間に来て、文末に移動できない。
んで、そのまま打ち続けると「。」の前に挿入される。

小さいファイルだとこんな現象起きないんだけどね・・・

824 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/01(水) 02:14

NTEmacs + html-helper-mode

825 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/02(木) 11:05

>>823
RICHEDITとIMEのバグらしいよ。
うちは問題ない程度のサイズまでは編集できるからそのまま使ってるけど。
おかしくなったら「サイズがでかすぎるのか」って判断できると思えば（笑）。

826 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/08/02(木) 23:44

>>803
使ってみた、そんなに重くない。

827 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/03(金) 01:27

>>825
そうなのか。情報サンクス。
確かに60KBのページは大きすぎるしね。

828 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/03(金) 04:26

メーラーのところで話題になってるAkiraはどうなの？
http://www.tg.rim.or.jp/~khf07113/

829 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/03(金) 04:44

>>828
いちのまにかフリーになってたね。
メーラーとくっついてるところがちょっと萎える。
HTMLエディタ自体はおもしろい。

830 名前： 829 投稿日： 2001/08/03(金) 04:51

http://www.tg.rim.or.jp/~khf07113/
Akira32Goldってやつね。

831 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/04(土) 22:58

>>803
ez-HTML使ってみたけど重すぎるよ。リソース不足でWindowsごと落ちる。
作者もなんか原因がよくわかってないみたいだし。怖くて使えない。

832 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/08(水) 18:19

age

833 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/10(金) 09:45

ez-HTML使ってる。
まあ、使えるかな。
但し”バグ”は多い。（直ぐに気がつくよ）
有料なら返品（抗議付き）だが、
無料なので我慢。
って言うかこんなもの。
ああっ、”重い”のも事実だな。

834 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/10(金) 12:23

DHTMLAssistantのベータ版がでてる。
入力補完すげぇよ。感動した。

835 名前： ただしくは 投稿日： 2001/08/10(金) 12:28

だいな

836 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/10(金) 16:38

DHTML Assistantが複数回アンドゥに対応して、改行とテキストの最後[EOF]を表示してくれれば間違いなく最強なんだけどなぁ。俺の中では。

837 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/10(金) 22:33

age

838 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/13(月) 21:59

age

839 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/15(水) 04:30

http://www.notepad.org/

840 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/15(水) 05:00

>>839
ﾜﾗﾀ

841 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/15(水) 05:57

>>839
"Created by Notepad"のロゴｶｺｲｲ!
是非メモ帳派は貼っていただきたい。

842 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/15(水) 08:06

http://member.nifty.ne.jp/kirii/

スペースエディタ慣れたら(・∀・)ｽｺﾞｸｲｲ!!

843 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/16(木) 02:57

age

844 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/16(木) 11:23

Akira32�U

845 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/17(金) 06:54

>>654

嗤い。

846 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/17(金) 15:52

>>845
いつのにレス付けとんねん！アホ！

847 名前： 653は 投稿日： 2001/08/17(金) 20:32

俺だ!!!

848 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/18(土) 22:03

シュワッチ！

849 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/18(土) 22:10

>>839
「Get NOTEPAD Now」のリンク先、ﾒﾁｬｳｹ!!

850 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/18(土) 22:12

クソスレ立てんな
======================終　　了=========================

851 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/18(土) 22:32

>>839
スエェ・・・
ネタの為に独自ドメイン取るかふつー？

852 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/18(土) 22:53

>>849
漏れのマシンで落としたらメモ帳トラッパーだったぞｗ

853 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/18(土) 23:38

>>64
名前赤いのなんで？

854 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/18(土) 23:43

>>853
この板のスクリプトが改良される前のカキコだからだとおもふ

855 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/19(日) 07:31

！

856 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/19(日) 18:18

!! !!
!!!! !!!!
!!!!!! !!!!!!
!!!!!!!! !!!!!!!!
!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

857 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/20(月) 04:07

>>851
そういえば・・・
まさか、ﾔﾊﾞ系のｲ為装とかじゃ、ないよね・・
未公開の祖父ととか・・・

858 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/21(火) 10:42

念のためDHTML Assistantﾊﾞｰｼﾞｮｿｱｯﾌﾟage

859 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/22(水) 13:00

Ttteditって、そんなに良いですか？
ezhtmlのほうが、使いやすいと思いますが・・・。

860 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/22(水) 14:49

>>859
タグの自動補完機能ってある？
(「<h」って入力したら「<html>」って補完される機能のことね)

861 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/22(水) 16:58

HTML 専用にカスタマイズしまくった Emacs か vim だろう。

862 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/22(水) 17:52

>>861
ばーか
何言ってんだ。
荒らし目的ってのがヴァレヴァレ

863 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/22(水) 18:03

>>862
そういうレスをつけると、861が喜んで語り始めてしまいますよ。
煽り荒らしは無視が吉です

864 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/22(水) 18:04

>>863
それもそうだな。
二度と書き込めないように両腕切り落とします。

865 名前： 投稿日： 2001/08/22(水) 22:53

866 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/23(木) 01:01

>>Emacsen支持派
糞尿垂れ流す程度に超同意

867 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/23(木) 01:02

賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成

868 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/08/24(金) 11:48

反対反対反対反対反対反対反対

869 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/03 08:59 ID:90pSw5LU

age

870 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/05 19:43 ID:NnFf59Us

じえあおｊｙｊｗｊｗｙageｊｗｔｊｐｑｒじょいえ

871 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/05 19:50 ID:ikEOczh.

おれはおまｅ

872 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/06 08:20 ID:BNAv6KJ.

ぴぎーえでぃっと　が　い・ちばんす。

873 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/06 18:30 ID:Mj9abJkI

有り得ない

874 名前： 　 投稿日： 01/09/08 17:36

TTTeditはタグのボタン押しにくいから嫌い。
ボタンが絵でわかりづらいから嫌い。
だからSuperTag 32　pro 　を使うのだ。
でもTTTeditのページ表示計算とか
カスタマイズできるところはいいと思いました。

875 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/08 21:20

DHTML Assistantダメ？

876 名前： JIJI 投稿日： 01/09/09 13:11

ＥＭＥＤＩＴＯＲＶｅｒ．３．１７以降とＨＴＭＬ ＰＲＯＪＥＣＴ２の組み合わせ。
のんびり書けて○。
スタイルシートの色分けもＥＭがデフォでしてくれるようになったから
いじる必要性があんまり無くなってきたよ〜。
この２つのソフトが自分に合ってる・・・。長い間これだし・・・。

877 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/09 13:23

Dreamweaver＋DHTML Assistant＋TopStyle Lite が最強。

878 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/09 18:44

ez-HTML の作者ってドキュソでおもろい。
サポート BBSや日記読んでみ。

879 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/09 18:50

へてむるらいた〜

880 名前： JIJI 投稿日： 01/09/10 23:39

>>877
これ以上シェアには金使いたくないよ〜（ＴＴ
貧しい学生はオンラインソフト買うにも手一杯。
あ、酒とたばこを止めればいいのか。

881 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 18:46

やっぱメモ帳が一番だよ・・・

882 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:03

>>880
数千円でも払う価値があれば払うだろ。
まあ、価値がわからない間は学生が作った中途半端なフリーでもいいんだろうけど。

883 名前： 煽りは無視の方向で 投稿日： 01/09/12 19:15

>>882
でもHTMLエディタ程度ならTTTで十分では？
とか思う自分はドキュですか？
評判のよいDHTMLなんたら(ごめんめんどい)ってどこがいいの？

884 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:19

使ってみりゃわかるよ

885 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:24

いや、使ったんだけどあまり違いがわからなかった。（あまり使い込んでないけど
具体的に教えれ

886 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:26

>>885
君がHTMLの何たるかを知らないだけ

887 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:26

DTD設定とかした？

888 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:27

つうか、HTMLエディタ程度とか言ってる時点でダメだと。
秀丸とか使うのを薦めるよ。

889 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:32

>>885
君のタイピングが遅いだけ

890 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:35

>>888
秀丸は貧乏厨の>>883には高すぎるでしょ。
というわけでフリーのTeraPadを薦める。
ボタンでタグを打ちたいならToClipHyper付きで。

891 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:37

>>883
君ってタグ書くのにいちいちボタン押してんの？

892 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:40

どうでもいいが秀丸は学生フリー制度がある

893 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:42

ところでTTTもショートカットキーでタグ入力できるんだが

894 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:44

>>893
DHTML Assistantとは全然違う

895 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:47

>>894
だから具体的に言わないと分からないって

896 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:54

>>895
<img>→<IMG src="img/a.png" width="50" height="100" alt="厨房氏ね">
<ht→<html→<html lang=""></html>
簡易FTP
リンク切れチェック
ファイルウィンドウ
etc...

897 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 19:55

TTTに補完機能は無いよな

898 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:01

>>896
あとスタイルシートのこともね

899 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:07

DHTML Assistantのスタイルシート編集機能はイマイチ使いにくいかなと思う

900 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:08

>>897
(゜Д゜)ｱﾙｰ

901 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:15

>>899
(ﾟд゜)ﾊｧ？

>>897
DHTML Assistantの方が高度

902 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:20

>>901
俺はスタイルシートにはこれ使ってるよ。
これに比べるとDHTML〜はいまいちかな、と。
http://www.bradsoft.com/topstyle/index.asp

903 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:24

>>902
TTTじゃねえのかよ…

904 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:28

TTT＞DHTML〜　なポイントって行番号表示・複数アンドゥくらいかな
後者はけっこう大きいけど

905 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:33

>>904
DHTML〜はできないの？

906 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:34

出来ないね

907 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:34

(TTT>DHTML)=(False)なポイントって高度な入力補完やDTDとかタグ再設定属性から再設定などたくさんあるんだよね。
どれも結構大きいけど

908 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:35

>>904->>906
自作自演御苦労

909 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:36

>>908
俺だったら>>905みたいな文盲質問はしない

910 名前： 905@分盲 投稿日： 01/09/12 20:38

>>904>>906とは別人。ごめんね

911 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:39

そもそもテキストベースのHTMLエディタってさ〜
DWとかで作った奴を手直しすんのに使うんだよね〜
だからさーDHTMLなんたらみたいに再設定が豊富で強力なのは心強いわけー
わかるー？厨房にはわからないか。

912 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:39

>>910
で？

913 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:42

う〜ん日本は平和だな〜ｗ

914 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:43

>>911
で？

915 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:48

>>914
おおぴたり的中。
厨房にはわからないようだねｗ

916 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:50

なんかまともな話できんなこりゃ
次スレ行くか？

917 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 20:52

>>916
ちょっと待って。リンクまとめる。
オンラインソフトだけでいいよな？
それまでﾏﾀｰﾘと議論あれ

918 名前： 終了人 投稿日： 01/09/12 21:00

□■□■□■□■□■□■終了□■□■□■□■□■□■

919 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 21:05

1:
パッケージ、オンライン、WYSIWYG、タグ挿入問わず、どれが良い?
HTMLだけじゃなくてスクリプト、CSS、その他、各種機能についてのコメントも求む。

前スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=970292275

ソフト一覧
>>2

2:
HTML Project　http://www1.ttcn.ne.jp/~kaneto
DHTML Assistant　http://www1.neweb.ne.jp/wa/dkuwa/
TTTEditor　http://homepage1.nifty.com/taka36/
HTML Maker AZUKI　http://www02.u-page.so-net.ne.jp/dc4/morikawa/
HyperEdit　http://www.dicre.com/index.html
Edit HTML　http://member.nifty.ne.jp/hirotomo/
HTMLPerfect　http://www.htmlperfect.com/
Homepage Manager　http://homepage1.nifty.com/~akira_t/
ToClip Hyper　http://www2s.biglobe.ne.jp/~t-susumu/toclip/
ez-HTML　http://www.w-frontier.com/

--------------
追加とかあります？

920 名前： 919 投稿日： 01/09/12 21:05

>>918
(゜Д゜)ﾅﾆｰ

921 名前： 921 投稿日： 01/09/12 21:10

>>920
(゜Д゜)ｵﾅﾆｰ

922 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 21:11

super tag 32 proはどうしたー！？

923 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 21:13

>>922
>HTMLPerfect　http://www.htmlperfect.com/
に(゜Д゜)ｱﾙｰ

924 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 21:15

>>923
(゜Д゜)ｱﾋｬｱｱｱｱｱｱｱｽﾏｿ

925 名前： 終了人 投稿日： 01/09/12 21:15

□■□■□■□■□■□■終了□■□■□■□■□■□■

926 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 21:16

荒んだ心をやさしく包み込む(゜Д゜)に乾杯

927 名前： 終了人 投稿日： 01/09/12 21:18

□■□■□■□■□■□■終了□■□■□■□■□■□■

928 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 21:28

>>919
>>902　のTopStyleはダメ？スタイルシート編集ソフト。

929 名前： 終了人 投稿日： 01/09/12 21:30

□■□■□■□■□■□■終了□■□■□■□■□■□■

930 名前： 誰か立てて 投稿日： 01/09/12 22:02

前スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=1000096717

HTML Project　http://www1.ttcn.ne.jp/~kaneto
DHTML Assistant　http://www1.neweb.ne.jp/wa/dkuwa/
TTTEditor　http://homepage1.nifty.com/taka36/
HTML Maker AZUKI　http://www02.u-page.so-net.ne.jp/dc4/morikawa/
HyperEdit　http://www.dicre.com/index.html
Edit HTML　http://member.nifty.ne.jp/hirotomo/
HTMLPerfect　http://www.htmlperfect.com/
Homepage Manager　http://homepage1.nifty.com/~akira_t/
ToClip Hyper　http://www2s.biglobe.ne.jp/~t-susumu/toclip/
ez-HTML　http://www.w-frontier.com/
TopStyle　http://www.bradsoft.com/topstyle/index.asp

931 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 22:10

立てたよ。新スレ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=1000300193

932 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/12 22:12

>>930
(゜Д゜)勃てようか？
　ω
　ハ

933 名前： JIJI 投稿日： 01/09/14 16:29

>>882
まぁ、今はＥＭとＨＴＭＬ ＰＲＯＪＥＣＴ２で間に合ってるから良いんだけどね・・・。
本見ながらのんびりやってるし。
仕事で作ってるわけではないので時間に追われて作る必要ない物で・・・。
ＤＨＴＭＬアシスタントだっけ？小文字でタグ挿入できましたっけ？
軽く使ったけど、次の日にパソコン飛んだし・・・。余りよく覚えてない・・・。

>>892
秀丸は学割だった気が・・・。フリーでなかった気が・・・。
間違ってるかもしれないから逝ってきます・・・。

934 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/14 17:37

>>933
http://hide.maruo.co.jp/support/hmfree1.html
フリー。調べりゃ分かることだろうが。
DHTML Assistantでの小文字タグ挿入もできる。

935 名前： JIJI 投稿日： 01/09/16 16:38

>>934
ありゃ、ごめんなさ〜い。
他のソフトと勘違いしてました。

936 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/25 22:40

♥

937 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/09/25 22:41

>>935

---

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。